Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα η ελλάδα της κρίσης. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα η ελλάδα της κρίσης. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

7/1/14

η πορεία από το "αποτυχημένο κράτος" πρός τον εφιάλτη


Με αφορμή το πρόσφατο δημοσίευμα του Σπίγκελ περί ελληνικού "αποτυχημένου κράτους" (δείτε εδώ ), ήθελα να αφιερώσω μιά ανάρτηση σ΄αυτό το θέμα.
Οταν σήμερα το πρωί άκουσα την είδηση σχετικά με την άδεια που δόθηκε στον 6 φορές ισοβίτη Ξηρό να βγεί από την φυλακή γιά να μην ξαναεπιστρέψει, και μάλιστα, άδεια γιά έβδομη συνεχόμενη φορά τους τελευταίους 17 μήνες,σκέφτηκα ότι δεν έχει νόημα ν΄ασχοληθώ με το θέμα.Ακόμα και ένα μικρό παιδί, σε οποιαδήποτε χώρα του κόσμου, μπορεί να καταλάβει ότι αν ένα κράτος χώρας, έχει ένα δικαστικό συμβούλιο σε μιά φυλακή, που αποφασίζει να δώσει άδεια εξόδου σ΄εναν καταδικασμένο γιά 6 ανθρωποκτονίες και 5 απόπειρες ανθρωποκτονίας, τότε αυτό το κράτος δεν υπάρχει πιά η δεν διέπεται πιά από νομικό πολιτισμό όπως εννοείται στα κράτη που απαρτίζουν τον ανθρώπινο πολιτισμό.Το κράτος αυτό είναι σίγουρα ένα "αποτυχημένο κράτος".
Απλά,επειδή ο καθένας ενδέχεται να ερμηνεύσει το "αποτυχημένο κράτος" με διαφορετικό τρόπο,και δικαίωμα του είναι, να τονίσουμε εδώ πολύ γρήγορα τι εννοούσε το Σπίγκελ, όπως το ανέλυσε σήμερα πολύ καλά η δημοσιογράφος Αγγελική Σπανού σε άρθρο της (δείτε εδώ ): "Ο όρος αυτός επινοήθηκε τη δεκαετία του 90 -και κυριάρχησε έκτοτε- από το Ταμείο για την Ειρήνη (Fund for Peace), συνδεδεμένο με την αμερικανική κυβέρνηση, προκειμένου να εντοπίζονται τα “αποτυχημένα κράτη” ως απειλή για την παγκόσμια σταθερότητα και να αποφασίζονται στρατιωτικές ή άλλου τύπου παρεμβάσεις ώστε να αποφευχθεί η διάχυση του κινδύνου. Μπορεί να μην είναι καθόλου δημοκρατικό ή ουμανιστικό, αλλά αυτοί οι κανόνες επιβλήθηκαν και δεν έχουν αμφισβητηθεί σοβαρά παρά μόνο από ηγεσίες του δυτικού κόσμου που δεν θέλουν να σηκώσουν το οικονομικό βάρος μιας επέμβασης, όχι για λόγους αξιακούς/ηθικούς/ανθρωπιστικούς.
Ο ορισμός του «αποτυχημένου κράτους» (failed state) όπως δόθηκε τότε και ισχύει ακόμη συντίθεται από τέσσερα χαρακτηριστικά:
-αδυναμία πλήρους ελέγχου της επικράτειας από τις κρατικές αρχές,
-αδυναμία της νόμιμης εξουσίας να παίρνει αποφάσεις,
-αδυναμία του κράτους να παρέχει στοιχειώδεις υπηρεσίες στους πολίτες
-και δυσκολία λειτουργίας της χώρας ως κυρίαρχου μέλους της διεθνούς κοινότητας.
Μπορεί καθένας μόνος του να κάνει την ανάλογη ερώτηση για την ελληνική περίπτωση και να βρει τη σωστή απάντηση που θα δείξει αν η επίθεση του Spiegel απορρέει από μια φαντασιακή κατασκευή ή αν στηρίζεται σε ένα πραγματικό υπόβαθρο, στον ελληνικό εφιάλτη."
Και να σκεφτεί κανείς ότι αυτό το αποτυχημένο κράτος στοιχίζει ακόμα και σήμερα στους έλληνες πολίτες, πολύ περισσότερο αναλογικά, από οποιοδήποτε άλλο κράτος στον πλανήτη.
Ολες αυτές οι περιγραφές όμως που θα έδειχναν ξεκάθαρα ακόμα και σε μικρά παιδιά οποιασδήποτε άλλης χώρας,ότι η χώρα που έχει αυτό το αποτυχημένο κράτος, είναι η θα γίνει ένας εφιάλτης γιά τους κατοίκους της,δεν μπορούν να γίνουν κατανοητές από τους Ελληνες πολίτες η μάλλον οι έλληνες πολίτες δεν θέλουν να τις κατανοήσουν.Διότι οι έλληνες πολίτες βλέπουν το κράτος τους, ακόμα και αυτό το αποτυχημένο κράτος, ως εισοδηματική πηγή επιβίωσης, και όχι ως διαχειριστή του συλλογικού τους βίου και προ πάντων του μελλοντικού..Αρέσκονται στην ψευδαίσθηση ότι αυτό το κράτος θα τους παρέχει συντάξεις και επιδόματα.Δεν πα ν΄ακούνε κάθε μέρα ότι το κράτος αυτό έχει χρεοκοπήσει.Δεν πα ν΄ακούνε ότι κάθε μέρα που περνά, ο πληθυσμός της χώρας γερνά όλο και περισσότερο, και άρα δεν θα μπορούν οι νέοι εκ των πραγμάτων να καταβάλλουν τα ποσά γιά τις συντάξεις.Δεν πα ν΄ακούνε κάθε μέρα ότι πλέον αυτοί που εργάζονται είναι λιγότεροι από αυτούς που είναι άνεργοι.Ολ΄αυτά, από το ένα αυτί μπαίνουν, και από το άλλο βγαίνουν.
Δεν έχει νόημα να περιγράφει κανείς τι είναι ένα αποτυχημένο κράτος και τι συνέπειες αυτό θα έχει.Στις υπόλοιπες χώρες του πλανήτη θα είχε νόημα, με την έννοια ότι θα αναζητείτο η κατανόηση του προβλήματος και η εξεύρεση λύσεων άμεσα, έστω και πυροσβεστικών.Γιά παράδειγμα,θα μπορούσαν οι πολίτες να πάρουν πάνω τους σταδιακά κάποιες λειτουργίες του αποτυχημένου κράτους μέχρι να προκύψει νέο πολιτικό σύστημα στην χώρα,όπως γιά παράδειγμα, να αποβληθούν οι δικαστικοί από τα δικαστικά συμβούλια των φυλακών, και να αναλάβουν απλοί πολίτες ακόμα και τελείως αγράμματοι να αποφασίζουν γιά τις άδειες των φυλακισμένων.Με κοινό νού, και απαλλαγμένοι από οποιαδήποτε κομματοσκυλική διαδικασία του αποτυχημένου κράτους, μιά χαρά θα γινόταν η δουλειά, και χωρίς κόστος γιά την κοινωνία.Αν πάλι πολίτες οποιασδήποτε χώρας γνώριζαν ότι οι καταδικασθέντες σε πολλές φορές ισόβια μέλη της 17Ν, θα είναι όλοι ελεύθεροι ούτως η άλλως με δέκα χρόνια φυλακή το πολύ,θα κατανοούσαν ότι δεν λειτουργεί η δικαιοσύνη στην συγκεκριμμένη χώρα, ακόμα κιάν δεν ήξεραν ότι είναι "αποτυχημένη χώρα" και θα αναλάμβαναν μόνοι τους να φτιάξουν έναν νέο ποινικό κώδικά απονομής της δικαιοσύνης και να πετάξουν στο καλάθι των σκουπιδιών το κομματοσκυλικό ποινικό δικαίο που κοροιδεύει τον λαό.
Σε μιά χώρα όμως όπως την δική μας, αυτά δεν μπορούν να γίνουν.Ας αφήσουμε λοιπόν τους έλληνες πολίτες να συνεχίσουν την εξάσκηση τους στο μνημονιακό/αντι-μνημονιακό άθλημα, και ας αφήσουμε, δεν μπορούμε να κάνουμε και διαφορετικά, την καταστροφή να έρθει, και να γίνει εφιάλτης.Οπως έλεγε και ο μεγαλύτερος διανοητής των νέων χρόνων τα κείμενα του οποίου προβάλλω όσο μπορώ από αυτό το ιστολόγιο,όπως στρώνει κανείς, έτσι και κοιμάται.
Αυτό που με στεναχωρεί σ΄αυτή την ιστορία, δεν είναι η συλλογική αυτοκτονία ενός έθνους.Οταν ένα έθνος αποφασίζει την ιστορική του αυτοκτονία,δεν μπορεί κανείς να την αποτρέψει παρά ένας μεγάλος ηγέτης που θα συγκρουστεί με τον λαό του και θα τον επαναφέρει βίαια, θέλοντας και μή, μέσα στην Ιστορία, και αυτός ο ηγέτης σήμερα δεν υπάρχει.Αυτό που με στεναχωρεί είναι τι έχουν να περάσουν οι νέοι σ΄αυτή την φάση μετάβασης της χώρας από την οικονομική κατάρρευση, στον εφιάλτη.Ευτυχώς ζούν και αυτοί μέσα στην γλυκιά ψευδαίσθηση, νομίζαντας ότι τίποτα χειρότερο δεν μπορεί να τους συμβεί από το 60% ανεργία.Το παρήγορο, είναι ότι μέσα σ΄αυτή την τροχιά πρός τον εφιάλτη,γεννιούνται όλο και λιγότεροι έλληνες, άρα όλο και λιγότερα μελλοντικά θύματα των αποφάσεων των γονιών τους και των παππούδων τους.

30/10/13

Για μια ακόμη εβδομάδα συνεχίζουν την απεργία τους οι διοικητικοί στα ΑΕΙ


http://www.tovima.gr/society/article/?aid=536816
Δεν γνωριζω αν έχουν δίκιο η άδικο οι διοικητικοί υπάλληλοι των πανεπιστημίων που απεργούν εδώ και 8 εβδομάδες.Δεν έχω κανένα συγκριτικό στοιχείο γιά καταλήξω αν είναι πολλοί η λίγοι.
Αυτό που γνωρίζω από τις εφημερίδες είναι ότι πληρώνονται κανονικά.Και πληρώνονται λέει κανονικά διότι το τμήμα μισθοδοσίας απεργεί.Και όσο θα απεργεί, θα πληρώνονται.Αυτό δεν μπορώ να το καταλάβω.Στον ιδιωτικό τομέα,αν το τμήμα μισθοδοσίας απεργούσε, οι υπάλληλοι δεν θα μπορούσαν να πληρωθούν.Στον δημόσιο τομέα, φαίνεται ότι όλα είναι αυτόματα και ο μισθός πέφτει κανονικά χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση,με εξαίρεση την παρέμβαση των φορολογουμένων που θα πληρώσουν την μισθοδοσία βρέξει χιονίσει.Αν η μισθοδοσία πέφτει αυτόματα στο δημόσιο, είναι βέβαια ν΄απορεί κανείς γιατί χρειάζονται υπάλληλοι γιά τα τμήματα μισθοδοσίας.
Πέρα όμως από αυτούς τους αφελείς προβληματισμούς μου,αυτά που μου κάνουν εντύπωση είναι τα εξής
1/υπάρχει άραγε κράτος στον κόσμο (όχι χρεωκοπημένο όπως το δικό μας αλλά κανονικό κράτος) που δεν γνωρίζει τα στοιχεία των διοικητικών υπαλλήλων που απασχολεί στα κρατικά πανεπιστήμια, και τα ζητά απεγνωσμένα από τους κομματοσκυλικούς πρυτάνεις εδώ και τρείς μήνες;Δεν νομίζω ότι υπάρχει τέτοιο κράτος.Σε οποιοδήποτε κράτος, υπουργός που θα έδινε χρήματα σε πανεπιστήμιο γιά να μισθοδοτεί υπαλλήλους τα χαρακτηριστικά των οποίων δεν γνωρίζει, θα βρισκόταν ήδη στην φυλακή.Σε μιά χρεωκοπημένη χώρα όπως η Ελλάδα, όπου κόβονται μισθοί και συντάξεις, ο υπουργός αυτός θα είχε ήδη καταδικαστεί σε ισόβια.
2/υπάρχει κράτος στην υφήλιο, όπου φοιτητές κρατάνε το δωμάτιο της φοιτητικής εστίας επί 22 χρόνια όπως συμβαίνει στην Ελλάδα,υπενοικιάζοντας το,χωρίς να υπάρχει κρατικός μηχανισμός γιά να επανακτήσει το δημόσιο το δωμάτιο πίσω και να το δώσει σε φοιτητή που το έχει ανάγκη;Δεν υπάρχει τέτοιο κράτος, εκτός κι΄αν το κράτος αυτό έχει πλέον διαλυθεί, οπότε και επικρατεί η ανομία.Υπάρχει κράτος όπου ανακαλύπτεται τέτοια ανομία έστω και μετά από 22 χρόνια όπου ο φοιτήτης που υπενοικίαζε το δωμάτιο αδιαφορώντας γιά τον συμπολίτη του που το είχε ανάγκη,δεν έχει να φοβηθεί τίποτα;Δεν υπάρχει τέτοιο κράτος παρά μόνο αν ελέγχεται από την μαφία και ο φοιτητής που το υπενοικίαζε ανήκει σ΄αυτή την μαφία.
3/ υπάρχει κράτος στην υφήλιο όπου οι διοικητικοί υπάλληλοι των πανεπιστημίων,κρατούν ομήρους τόσες χιλιάδες φοιτητές γιά τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα χωρίς κανέναν ενδοιασμό;Θα μπορούσε να προβάλλει κανείς ότι δεν έχουν άλλη επιλογή.Κι' όμως είχαν κι΄άλλες επιλογές.Ας πάρουμε τους πρωτοετείς που κατάγονται από την επαρχία.Θα μπορούσαν να γράψουν αυτούς τους φοιτητές, ώστε
α/να μπορέσουν να πάρουν δωμάτιο στην φοιτητική εστία (όσοι δικαιούνται)
β/να μπορούν να τρώνε στο φοιτητικό εστιατόριο
γ/να μπορέσουν ν΄αγοράσουν την φοιτητική κάρτα γιά τα μέσα μαζικής μεταφοράς
Δεν το κάνουν όμως.Διότι δεν τους ενδιαφέρουν οι συνάνθρωποι τους που έχουν πρόβλημα.
Επιπλέον, δεν δείχνουν να έχουν συνειδητοποιήσει ότι είναι υπάλληλοι πανεπιστημίων μιάς χρεωκοπημένης χώρας.
Ολα αυτά δεν θα οδηγήσουν σε τίποτα που να είναι θετικό γιά τους ίδιους η γιά την κοινωνία.Ανεξέλεγκτα πανεπιστήμια με κρατικούς πόρους δεν μπορούν να υπάρχουν σε οποιαδήποτε χώρα.Πόσο μάλλον σε χρεωκοπημένη χώρα.
Μπροστά σ' αυτή την κατάσταση,και αν αυτά τα δύο πανεπιστήμια επιμείνουν στην πορεία τους, δύο είναι οι δρόμοι:
-είτε αυτά τα πανεπιστήμια θα βρούν επιπρόσθετους πόρους (ιδιωτικούς) γιά να συνεχίσουν να ζούν όπως πρίν από την κρίση(δεν βλέπω καμμιά προσπάθεια πρός αυτή την κατεύθυνση )
-είτε αυτά τα δύο πανεπιστήμια θα κλείσουν
Η κομματοσκυλική διακυβέρνηση θα σκεφτεί βέβαια και τρίτο δρόμο λόγω της φύσης της : πώς θα μπορούσε να αρμέξει ακόμα γιά λίγο τους έλληνες φορολογούμενους ώστε να συνεχίσει την λειτουργία των δύο ιδρυμάτων χωρίς να υποστεί το κόστος του κλεισίματος τους.Αυτό όμως μπορεί να κρατήσει το πολύ ένα -ενάμισυ χρόνο.Μετά, το κομματοσκυλικό σύστημα διακυβέρνησης δεν θα υπάρχει, και το κλείσιμο η μή των δύο πανεπιστημίων θα επανέλθει στο προσκήνιο.
Αυτό που είναι τραγικό, δεν είναι ότι οι διοικητικοί υπάλληλοι δεν έχουν κατανοήσει την πραγματικότητα.Αυτό που είναι τραγικό, είναι ότι οι εκπαιδευτικοί των πανεπιστημίων που εχουν κατανοήσει την κατάσταση,δεν λένε λέξη.Ετσι πάντα γίνεται όταν μιά χώρα παρακμάζει.Οι διανοούμενοι σιωπούν.

8/8/13

η επίσκεψη Σαμαρά στις ΗΠΑ και το συμπέρασμα που θα μπορούσαμε προκαταβολικά να βγάλουμε - 8/8/2013


Ο Σαμαράς θα συναντηθεί σήμερα(σε δύο ώρες περίπου ) με τον Πρόεδρο των ΗΠΑ.Και παρακαλούσε γι΄αυτή την συνάντηση γιά ένα χρόνο.
Το ερώτημα που τίθεται είναι τι επιδιώκει ακριβώς ο έλληνας πρωθυπουργός από αυτή την συνάντηση.Η μήπως η συνάντηση γίνεται απλά γιά να γίνει;
Θα το δούμε απόψε.Θα τολμήσω όμως να κάνω μιά πρόβλεψη.Η συνάντηση αυτή δεν έχει κανένα στόχο, και δεν θα προκύψει κανένα χειροπιαστό αποτέλεσμα.Βασίζω την εκτίμηση μου στις εξής σκέψεις:
-μιά χώρα που βρίσκεται υπό διεθνή οικονομικό έλεγχο έχει προ πολλού χάσει την ανεξαρτησία της, την εθνική της κυριαρχία.Οταν η κυβέρνηση μιάς χώρας δεν μπορεί πλέον να μειώσει το ποσοστό του ΦΠΑ χωρίς την έγκριση του Διεθνούς Οικινομικού ελέγχου, δεν μπορεί ν΄ασκήσει, δεν μπορεί να έχει εξωτερική πολιτική.Αρα, ακόμα κι΄αν ή ελληνική κυβέρνηση ήθελε να συμφωνήσει το οτιδήποτε με τις ΗΠΑ, δεν μπορεί.
-ακούστηκε από τα ΜΜΕ ότι μέσω αυτής της συνάντησης, ο Σαμαράς επιδιώκει, η χώρα μας να κερδίσει την χαμένη αξιοπιστία της.Τρίχες.Η αξιοπιστία μιάς χώρας κερδίζεται με πράξεις, και όχι με συναντήσεις στον Λευκό Οίκο.Η αξιοπιστία χτίζεται και διαπιστώνεται από τρίτους.Δεν δηλώνεται.Γιά ποιά αξιοπιστία άλλωστε να μιλήσει ο Σαμαράς όταν οι νόμοι(φορολογικοί, εργατικοί,...) αλλάζουν κάθε μήνα, όταν αυτοί που επένδυσαν σε φωτοβολταικά υπογράφοντας σύμβαση είδαν σε μιά νύκτα την συμφωνημένη τιμή να μειώνεται κατά 30% με αποτέλεσμα την οικονομική τους καταστροφή, όταν το κράτος δεν λειτουργεί και ξεφτιλίζεται καθημερινά από τον κάθε εστιάτορα;Eχουμε ένα κράτος αναξιόπιστο και θα παραμείνει αναξιόπιστο όσο κυβερνάται από κομματοκράτες.Καμμιά συνάντηση στον Λευκό Οίκο δεν μπορεί ν΄αλλάξει αυτό το δεδομένο.
-ακούστηκε επίσης από τα ΜΜΕ ότι ο έλληνας πρωθυπουργός θα πάει να "πουλήσει" την γεωστρατηγική σημασία της χώρας μας στους Αμερικανούς.Θα προβάλλει λένε, ότι η Ελλάδα είναι ένα φρούριο σταθερότητας σε μιά Νοτιο-Ανατολική Μεσόγειο που φλέγεται.Προσωπικά, δεν θα το διακινδύνευα, διότι με την ανεργία στο 30% και εξαθλιωμένο ένα ολόκληρο έθνος,δεν θα τολμούσα να "πουλήσω" σταθερότητα γιά πολλούς μήνες ιδίως αν μου επιβαλλόταν από την τρόικα και το μέτρο του πλειστηριασμού της πρώτης κατοικίας όπως αναφέρεται εδώ.
Ας το αφήσουμε όμως αυτό, κι΄ας επικεντρωθούμε στην γεωστρατηγική θέση.Γιά να "πουλήσεις" γεωστρατηγική θέση,πρέπει κάποιος να θέλει ν΄αγοράσει.Αν όχι,αποτυγχάνεις και καλό είναι να μήν το επιχειρήσεις.Ενα τρανταχτό παράδειγμα είναι η αποτυχία των αποκρατικοποιήσεων, όπου η κυβέρνηση αλλά και ο λαός μας νομίζουν ότι πουλάμε ασημικά τζάμπα, και όταν δεν βρίσκεται αγοραστής, δεν κάνει κανείς τον κόπο ν΄αναρωτηθεί γιά ποιό λόγο.
Ας επανέλθουμε όμως στην γεωστρατηγική γιά να δούμε αν υπάρχει αγοραστής, ακι ας θυμηθούμε τι έλεγε ο μεγάλος στοχαστής Π. Κονδύλης γι΄αυτό το θέμα το 1992 :"Το φαύλο παιγνίδι της δανεικής ευημερίας με αντιπαροχή τη βαθμιαία εθνική εκποίηση θα μπορούσε ίσως να παραταθεί για πολύ μέσα στο θερμοκήπιο μιας Ευρώπης συνασπισμένης από τους φόβους του Ψυχρού Πολέμου και οικονομικά εύρωστης χάρη στην αμερικανική πολιτικοστρατιωτική στήριξη. Όμως, όσο κι αν φαίνεται παράξενο, το τέλος του Ψυχρού Πολέμου συνεπέφερε και το τέλος τέτοιων θερμοκηπίων, οι ευρωπαϊκές Δυνάμεις καλούνται να πληρώσουν τώρα οι ίδιες τα έξοδα για τις περιφερειακές και παγκόσμιες υποχρεώσεις ή επιθυμίες τους, και αρχίζει μία περίοδος, όπου καθένας μετρά ως την τελευταία πεντάρα τα (πολιτικά και οικονομικά) έσοδα και έξοδα, προετοιμαζόμενος για τους διαγραφόμενους νέους και οξείς ανταγωνισμούς. Υπό τις συνθήκες αυτές, η Ελλάδα θα έπρεπε να διαθέτει μοναδικά και αναντικατάστατα γεωπολιτικά ή στρατηγικά πλεονεκτήματα προκειμένου ν’ ανταλλάξει μ’ αυτά τον παρασιτικό καταναλωτισμό της — όμως δεν τα διαθέτει, κι αυτό σημαίνει ότι ακόμα και η εξακολούθηση της εθνικής εκποίησης στους ισχυρότερους Ευρωπαίους και άλλους εταίρους όχι μόνο την εν μέρει δωρεάν διατροφή δεν μπορεί να εξασφαλίσει, αλλά ούτε καν μπορεί να εγγυηθεί τουλάχιστον την πολιτικοστρατιωτική προστασία της ελληνικής εθνικής υπόστασης. Η αναζήτηση προστάτη είναι μάταιη, όχι γιατί οι υπερήφανοι Έλληνες δεν ζητούν και δεν θέλουν την προστασία, αλλά γιατί κανείς δεν την προσφέρει αναμφίλεκτα και τελεσίδικα. Αυτή είναι η σημερινή κατάσταση του ελληνικού έθνους, μετά από επτά περίπου δεκαετίες γεωπολιτικής και κοινωνικοπολιτικής συρρίκνωσης."
-ακούστηκε τέλος ότι ο έλληνας πρωθυπουργός θα επιδιώξει να εξασφαλίσει την σύμφωνη γνώμη της υπερδύναμης γιά την ανακύρηξη της ΑΟΖ και την εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων.Το σημείο αυτό είναι και το μόνο που θα είχε ένα νόημα γι΄αυτή την επίσκεψη Σαμαρά στις ΗΠΑ.Αλλά και πάλι δεν πρέπει να περιμένουμε τίποτα το θεαματικό.Θα υπάρξει προφανώς μιά δήλωση που θα εκφράζει κάποια νερουλή γενικότητα.
-Τέλος, αν υποθέσουμε γιά λίγο ότι η χώρα μας δεν ήταν ούτε ανίσχυρη ούτε ανυπόληπτη, τι ακριβώς θα μπορούσε να περιμένει ένας σοβαρός έλληνας πρωθυπουργός από την συγκεκριμμένη παρακμιακή και επί της ουσίας χρεωκοπημένη υπερδύναμη;Ποιά είναι ακριβώς η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ επί προεδρίας Ομπάμα;Παρακολουθούμε μιά αδύναμη και άτολμη υπεδύναμη εδώ και 5 χρόνια, η οποία δεν ξέρει τι θέλει και τι πρέπει να κάνει.Υποτίθεται ότι σταμάτησε τους πολέμους αλλά τους συνεχίζει.Υποτίθεται ότι θα έκλεινε το Γκουαντάναμο αλλά ακόμα δεν έκλεισε.Εγκατέλειψε το ΙΡΑΚ αφού το κατέστρεψε και το παράδωσε στην Αλ Κάιντα.Υποτίθεται ότι στηρίζει τους Κούρδους του Ιράκ αλλά δεν τους στηρίζει.Υποτίθεται ότι έκανε ένα μεγάλο άνοιγμα πρός τον Αραβικό και Ισλαμικό Κόσμο και το αποτέλεσμα είναι ότι παρέδωσε τις περισσότερες αραβικές χώρες στους ακραίους ισλαμιστές.Στηρίχθηκε στην Τουρκία γιά να κατευνάσει και να προσεγγίσει τον Ισλαμικό Κόσμο, και έκανε μιά τρύπα στο νερό, διότι από την αρχή το δόγμα Νταβούτογλου ήταν προφανές ότι δεν θα μπορούσε να έχει ρεαλιστικό αποτέλεσμα.Πώς θα μπορούσε άλλωστε ένα δόγμα που βασίζεταισε θρησκεία η σε ιδεολογία να επιτύχει;H Προεδρία Ομπάμα θα παραμείνει στην ιστορία ως μιά από τις χειρότερες προεδρίες των ΗΠΑ σε ότι αφορά την εξωτερική πολιτική τους.Ετσι, ακόμα κι΄αν υπήρχαν κοινά συμφέροντα μεταξύ των ΗΠΑ και της Ελλάδας, οι ΗΠΑ σήμερα δεν θα ήταν σε θέση να τα εντοπίσουν.
Για όλους τους ανωτέρω λόγους,νομίζω ότι δεν πρέπει να περιμένουμε τίποτα από την επίσκεψη Σαμαρά στις ΗΠΑ.
Αλλες είναι οι κινήσεις που θα πρέπει να κάνει η ελληνική πλευρά,και σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να θυμάται πάντα αυτό που έλεγε ο Π.Κονδύλης πρίν από 20 χρόνια: "Θα ήταν πολύ αξιοπρεπέστερο — και γονιμότερο — αν το ελληνικό έθνος έσφιγγε τα δόντια και αντλούσε ένα πικρό, αλλά ζωτικό διπλό συμπέρασμα: ότι η σημερινή Ελλάδα αποτελεί στο πλαίσιο της διεθνούς κοινότητας μία παρακατιανή επαρχία, η οποία, κατά μέγα μέρος από δική της υπαιτιότητα, είναι όχι μόνον ανίσχυρη, αλλά και ανυπόληπτη, και ότι γι’ αυτόν τον λόγο σε κάθε μεγάλη κρίση θα βρεθεί εξ ίσου μόνη όσο λ.χ. και το 1974."
Related Posts with Thumbnails