Μαθαίνουμε από τον τύπο ότι πρίν από δύο μέρες, μετά από έλεγχο του ΣΔΟΕ εντοπίστηκε νυχτερινό κέντρο στην Χαλκιδική με 500 πελάτες κατά την στιγμή του ελέγχου, όπου δεν είχε κοπεί καμμιά απόδειξη από τον καταστηματάρχη.Και το ΣΔΟΕ εφάρομοσε τον νόμο που προβλέπει κλείσιμο του καταστήματος γιά 48 ώρες!Ομως την επόμενη ημέρα το μαγαζί ξανα-λειτούργησε κανονικά!
Σε μιά χώρα που βιώνει την οικονομική εξαθλίωση (αλλά και σε οποιαδήποτε άλλη που δεν βιώνει οικονομική εξαθλίωση ) ποιό είναι το συμπέρασμα που θα πρέπει να βγάλουμε από τα ανωτέρω;
Νομίζω το πρώτο συμπέρασμα είναι ότι οι ποινή είναι γελοία σε σχέση με την κλοπή σε σημείο που η ποινή είναι ύποπτη.Αν υποθέσουμε ότι η κλοπή είναι 5 ευρώ ΦΠΑ ανά πελάτη, έχουμε να κάνουμε γιά μιά φοροκλοπή ΦΠΑ γιά την συγκεκριμμένη βραδυά της τάξης των 2500 ευρώ.Αν υποθέσουμε ότι ο τζίρος γιά την συγκεκριμμένη βραδυά ήταν 20 ευρώ ανά πελάτη, το εισόδημα που έπρεπε να δηώθεί γιά την συγκεκριμμένη βραδυά θα ήταν 10.000 ευρώ.Αν υποθέσουμε ότι ο φόρος γιά την συγκεκριμμένη επιχείρηση είναι 20%, η φοροκλοπή από φόρο εισοδήματος είναι 2.000 ευρώ.Συνολικά λοιπόν εκείνο το βράδυ, το ελληνικό δημόσιο έχασε 4.500 ευρώ.Η ποινή είναι γελοία σε σχέση με το όφελος.Εδώ, θα μπορούσαν να υπάρξουν δύο απόψεις.Η μία θα προέβαλλε ότι ο νομοθέτης είναι αφελής και δεν έχει σχέση με την πραγματικότητα.Είναι πράγματι αφελής αν πιστεύει ότι ένας επιχειρηματίας που θα ελεγχθεί μιά φορά κάθε 3 χρόνια από το ΣΔΟΕ, θα διστάσει να κλέψει το κράτος επειδή κάθε τρία χρόνια θα του κλείσουν το μαγαζί γιά 2 μέρες.Η δεύτερη θα προέβαλλε ότι ο βαθμός αφέλειας είναι τόσο μεγάλος, που είναι ύποπτος.Προσωπικά συμφωνώ με την δεύτερη άποψη και πιστεύω ότι η ποινή είναι εσκεμμένα χαμηλή εκ μέρους της κομματοκρατίας δότι δεν θέλει ν΄ασχοληθεί με την φοροκλοπή των πελατών της.Αν ήθελε να καταπολεμήσει την φοροκλοπή, δεν χρειαζόταν να κλείσει το μαγαζί.Θα μπορούσε να επιβάλλει ένα πρόστιμο στον επιχειρηματία 60 φορές το ποσό της κλοπής, όσο δηλαδή είναι το πρόστιμο και σε κάποιον που δεν έχει εισιτήριο ενώ χρησιμοποιεί τα μέσα μαζικής μεταφοράς.Δηλαδή ένα πρόστιμο 270.000 ευρώ στην προκειμένη περίπτωση.Το πρόστιμο αυτό θα μπορούσε να κοινοποιηθεί αμέσως στην εφορία, και η εφορία να δεσμεύσει αμέσως οποιοδήποτε περιουσιακό στοιχείο του επιχειρηματία μέχρι την πληρωμή του προστίμου.Επειδή κάποιοι "ξύπνιοι επιχειρηματίες" θα ελάμβαναν τα μέτρα τους αν υπήρχε αυτή η νομοθεσία, μεταβιβάζοντας την περιουσία τους πρίν την άσκηση "επιχειρηματικής δραστηριότητας¨" στους συγγενείς τους, θα μπορούσαν να προβλεφθούν επιπλέον μέτρα γιά φοροκλοπή όπως η στέρηση σύνταξης, η διακοπή της δωρεάν φοιτησης των παιδιών των φοροκλεπτών σε σχολεία και πανεπιστήμια, και η διακοπή της παροχής ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης.Ομως τέτοιες προβλέψεις δεν υπάρχουνμ γεγινός που ισχυροποιεί την υποψία μου ότι υπάρχει διαπλοκή μεταξύ των φορεκλεπτών και της κομματοκρατίας(το μαφιόζικο σύστημα διακυβέρνησης ).
Αυτό όμως που είναι πολύ πιό σοβαρό με την διαπλοκή μεταξύ φοροκλεπτών και μαφίας, είναι ότι εξευτελίζεται το ελληνικό κράτος που δεν μπορεί κάν να εφαρμόσει την γελοία νομοθεσία που υπάρχει.Ετσι, δημιουργείται η αίσθηση ότι το κράτος με τους εκατοντάδες χιλιάδες υπαλλήλους δεν έχει νόημα ύπαρξης, αφού δεν μπορεί κάν να εφαρμόσει μιά τόσο γελοία νομοθεσία.
Υπο καμματοσκυλικές συνθήκες, δηλαδή υπό τις συνθήκες που βίωσε ο ελληνικός λαός από το 1975 μέχρι το 2009,το φαινόμενο αυτό δεν θα είχε ιδιαίτερη σημασία.Θα ήταν άλλα 4500 ευρώ που μετακυλήθηκαν από τους προστατευόμενους της μαφίας στο σύνολο του ελληνικού πληθυσμού συμπεριλαμβανομένων των ανήλικων και των αγέννητων, όπως έγινε με τα 400 δις ευρώ.Ομως, οι συνθήκες άλλαξαν, και η Ελλάδα είναι πλέον υπό διεθνή οικονομικό έλεγχο.Τα ανδραγαθήματα της μαφίας τα οποία συνεχίζονται, καταγράφονται.Και θα τα πληρώσουν πρώτοι αυτή την φορά οι δημόσιοι υπάλληλοι.Ποιός ξέρει πόσοι δημόσιοι υπάλληλοι θα απολυθούν μετά από το συγκεκριμμένο περιστατικό της αγαστής συνεργασίας μεταξύ της μαφίας και του φοροκλέφτη! Το άμεσο μέλλον θα δείξει.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου