Il est souvent dit dans les articles de journaux qu' il y a une incoherence entre etre en faveur de l' euro et etre contre l' austerite.Pour ceux qui ont compris la nature de l'euro, il est vrai qu' une telle incoherence est evidente.
Il est aussi souvent dit dans des journaux anglo-saxons surtout,que les pays du sud de l' europe et en particulier la Grece, devraient quitter la zone euro pour pouvoir esperer a des taux de croissance positifs.C' est vrai en partie si on raisonne strictement d' un point de vue economique, et si on explique de facon precise comment la Grece pourrait obtenir 30 milliards d' euros en devises qui est le montant minimum de reserves requises pour que le pays puisse adopter avec succes une monnaie nationale.
Le fait est qu' une ecrasante majorite (78%) du peuple grec (en 2015) veut rester dans la zone euro.Il est important que nous comprenions les raisons.
A mon avis il y a une serie de raisons qui font penser au peuple grec, que la Grece doit a tout prix rester dans la zone euro
.
1/le facteur geopolitique
Contrairement a ce qui est couramment mis en avant, la Grece n' a pas integre la zone euro pour des raisons economiques mais pour des raisons geopolitiques.Elle savait qu'elle allait perdre sur un plan economique mais esperait gagner des points sur un plan geopolitique.Et cela a ete le cas.Chypre n' aurait jamais ete integree dans l'Union Europeenne et ensuite dans la zone euro,si la Grece n'avait pas ete membre de la zone monetaire.Le peuple grec avait l ' espoir que une une fois dans la zone euro, les politiciens du pays seraient forces sous les regles strictes de la zone monetaire,de prendre des mesures pour ameliorer les performances economiques du pays, et finalement au bout de cinq ou dix ans, ne plus perdre sur un plan economique en tant que membre de la zone euro.Cela n'a pas ete le cas.Mais c' etait cela ce qui etait espere.
Ii est rare qu' un peuple raisonne en termes geopolitiques.Ce sont les dirigeants qui le plus souvent pensent et agissent dans ces termes.Mais la Grece est un pays a part.C'est un pays qui a toujours ete a la jonction de trois continents.Il aurait ete impossible de survivre dans une telle position geographique pendant 3000 ans sans une vision strategique soutenue par l'ecrasante majorite de la population.Les Occidentaux commencent a entendre parler de l' etat islamique depuis un an ou deux.Les Grecs vivent des atrocites de la meme nature depuis des siecles.
Ceux qui ont analyse les choses de facon geopolitique,mettent en avant que devant le defi geopolitique,il y a un risque que la Grece choisisse la Russie.
Cela est ridicule.Les liens religieux existent.Mais les liens culturels avec l'Europe sont beaucoup plus forts.Personne en Grece ne peut imaginer que le pays puisse couper ses liens par exemple avec l'italie, c' est a dire avec le pays qui lui ressemble le plus (une faccia une razza est une expression que tout citoyen grec connait et admet ).
Cependant il y a un element encore plus fort pour ce qui est de l' impossible alliance avec la Russie.Le peuple grec est un peuple de 20 millions.Onze millions vivent en Grece et 9 millions sont installes a l 'etranger(dont 7 millions aux USA et au Canada,et 1,5 millions en Australie).Un eventuel changement d'alliance ne peut pas se faire sans l' accord de la moitie de la nation qui vit a l' etranger.Croit on serieusement que les grecs vivant a l'etranger vont accepter une alliance avec la Russie?Cela est incocevable.
2/le facteur culturel
Contrairement a ce qui est dit et ecrit depuis le debut de la crise,le peuple grec admire les allemands pour leurs realisations.Les grecs aujourd'hui considerent que les Allemands sont aujourd'hui le peuple le plus proche de la culture grecque antique.
Mais. ce qui est beaucoup plus important, c' est que dans la culture grecque, la politique n' a de sens que si elle exprime un projet culturel.Mais, le projet culturel dans l' optique grecque n' a de sens que s' il est oeucumenique, c; est a dire s' il concerne le bien de l' ensemble de l' humanite.Il ne peut pas y avoir un projet culturel qui soit bon pour la Grece et nefaste pour l' humanite.Un ecrivain grec, G. Theotokas ecrivait le 16/5/1939 : "depuis le jour que la grande offensive a commence,notre sort,le sort de la grece m' interesse beaucoup moins qu' avant l' offensive.La position des gens affirmant que l' essentiel est la survie de la Grece, et ce qui va etre fait, se fera, est bestiale,et stupide.Quel est le sens du salut de la Grece lorsqu' il est question du salut de l' europe et de toutes les choses qui donnent une valeur a la vie humaine?"
Si les anglo-saxons connaissaint cet aspect de la culture grecque, ils auraient compris que les grecs malgre les difficultes economiques qu; ils vivent, ne mettraient jamais en peril le projet politique de l' euro en quittant l' euro de leur propre initiative.
3/ le facteur economique
Ce facteur analyse seul,menerait a la conclusion que la grece, devrait quitter la zone euro.
Mais la question qui se pose est si le peuple grec(comme beaucoup d' autres peuples en Europe d' ailleurs)savent ce qu' est l'union monetaire.L' euro tel qu' il a ete concu est une monnaie austeritaire qui permet une stabilite economique et monetaire dans tous les cas et sous toutes les congonctures.Si l' on comprend ce fonctionnement,on ne peut pas etre en faveur de l' euro et contre l' austerite.
A mon avis la majorite du peuple grec ne sait pas meme aujourd' hui la vrai nature de l' euro tel qu' il existe aujourd'hui, parce que personne n' a fait l' effort de le lui expliquer.Par consequent la question de l' irrationalite populaire entre etre en faveur de l' euro et contre l' austerite ne se pose pas.
Mais sur ce point on doit se poser une question encore plus importante.Si le peuple grec connaissait la nature actuelle de l' euro,serait il de nouveau en faveur de l' euro a hauteur de 80%?
Vu que je vis dans ce pays, et connaissant bien notre culture, je suis sur que meme dans ce cas, deux personnes sur troix seraient de nouveau en faveur de rester dans l' euro, pour deux raisons
1/ le facteur geopolitique et le facteur culturel primeraient de loin sur le facteur economique.
2/meme ceux qui analyseraient les choses sous l' angle purement economique,et qui seraient conduits a deduire qu' il n'est pas theoriquement dans l' interet de la Grece de rester dans la zone euro,seraient bien forces de constater qu; entre la theorie et la realite, il y a un fosse enorme qui peut etre decrit comme suit
-pour sortir de la zone euro, il faut une preparation importante qui ne doit pas etre devoilee au grand public.Il faut que le pays se constitue des reserves en devises d' au moins 30 milliards d' euros ou equivalent.Il faut une amelioration tres importante de la balance des paiements.Il faut un plan d'auto-suffisance en medicaments et en nourriture,etc,...Bref, il faut un plan qui determinera les actions a mener et le meilleur timing possible.On le voit, l' euro c' est comme hotel california.On y aboutit. mais c' est tres difficile de s'en eloigner.
-mais si on suppose que la grece arrive a sortir de la zone euro plus ou moins intacte,parce que c'est theoriquement dans son interet,quel est le leadership qui va mener a bien cet exploit? Tout simplement ce leadership n' existe pas.Le systeme politique et les institutions mises en place par la constitution de 1974, sont minables et ont detruit ce pays.
Pour conclure, force est de constater que la grece continuera a voir la destruction de son economie dans un role de spectateur pour de nombreuses annees encore, piegee entre l' impossible sortie de l' euro et son manque d' institutions politiques internes pouvant tracer une autre voie.Ma conclusion peut paraitre pessimiste, mais en fait elle est realiste.Beaucoup de choses changent en Europe et meme en Grece et il y a des raisons qui devraient nous aider a rester optimistes.Mais, cela je l'analyserai une autre fois.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου