19/6/20
Τσαβούσογλου: Υπάρχει συμφωνία Τραμπ - Ερντογάν για τη Λιβύη.
18/6/20
5/6/20
Η Στρατηγική έναντι της Τουρκίας- μέρος πρώτο
Δ/ΟΙ ΤΑΚΤΙΚΕΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΘΑ ΚΑΝΟΥΝ ΕΦΙΚΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣΟι τακτικές κινήσεις έχουν να κάνουν 1/με την ανάληψη εκ μέρους της Ελλάδας της πρωτοβουλίας των κινήσεων σε διεθνές επίπεδο 2/με την διεθνή επικοινωνιακή πολιτική έναντι της Τουρκίας 3/με την αλλαγή των υφιστάμενων σχέσεων με την Τουρκία 4/με την στρατιωτική προετοιμισία γιά την αναπόφευκτη σύγκρουση 5/με την από τώρα προετοιμασία γιά την διαπραγμάτευση μετά την σύγκρουση 1/η ανάληψη εκ μέρους της Ελλάδας της πρωτοβουλίας των κινήσεων σε διεθνές επίπεδο 1.1/Η αλλαγή των διεθνών συσχετισμών δυνάμεων Η Ελλάδα, όπως πολύ καλά γνωρίζουμε όλοι, εντάχθηκε ουσιαστικά με το ζόρι στο ΝΑΤΟ το 1952.Ας πούμε ότι το ΝΑΤΟ έπαιζε κάποιο ρόλο στην άμυνα της χώρας μέχρι που υπήρχαν τα κομμουνιστικά καθεστώτα.Η συμμετοχή μας στο ΝΑΤΟ δεν επέτρεψε να έχουμε συμμάχους έναντι της Τουρκίας.Ποτέ.Και είναι λογικό αυτό, δεδομένου ότι το ΝΑΤΟ ήταν υποτίθεται μιά αμυντική συμμαχία που θα προστάτευε τα κράτη μέλη από μιά εξωτερική απειλή/επίθεση. Δεν προβλέπεται από το καταστατικό του ΝΑΤΟ ότι εξασφαλίζει τα κράτη μέλη από επίθεση που θα δεχθούν από κράτος μέλος του ΝΑΤΟ.Αν μπείς σε μιά συμμαχία, υποτίθεται ότι μπαίνεις σ' αυτή την συμμαχία οικειοθελώς, εμπιστεύεσαι τα κράτη μέλη που την απαρτίζουν, δεν έχεις κάποιο λόγο να πιστεύεις ότι ένα από αυτά τα κράτη θα σου επιτεθεί ή θα προβεί σε εχθρικές ενέργειες εναντίον σου,και άναμένεις την υποστήριξη του αν δεχθείς εξωτερική επίθεση. Το πρόβλημα είναι ότι τόσο η Ελλάδα όσο και η Τουρκία, ουσιαστικά εντάχθηκαν στο ΝΑΤΟ υπο ξένη πίεση.Δεν υπήρχε ο οικειοθελής χαρακτήρας που περιέγραψα.Επιπλέον , οι σχέσεις τότε μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας ήταν μάλλον καλές.Τα προβλήματα προέκυψαν πολύ αργότερα. Από την στιγμή που προέκυψαν τα προβλήματα, το ΝΑΤΟ έστεκε και στέκει άβολα μεταξύ των δύο χωρών.Δεν μπορεί να πάρει θέση, διότι δεν δημιουργήθηκε το ΝΑΤΟ γιά να επιλύει τριβές μεταξύ των κρατών μελών του.Ηταν, είναι και θα είναι αφελές, να πιστεύει η όποια ελληνική κυβέρνηση, ότι το ΝΑΤΟ θα πάρει θέση υπέρ της Ελλάδας και ενάντια στην Τουρκία ή το αντίστροφο. Είναι κατά συνέπεια προφανές γιά μένα,ότι η Ελλάδα, παράλληλα με την συμμετοχή της στο ΝΑΤΟ, θα έπρεπε να επιδιώξει και συμμαχίες σε περίπτωση που δεχθεί επίθεση από χώρα του ΝΑΤΟ.Αυτό μπορεί να ακούγεται τρελό και δεν έχει ξανασυμβεί ποτέ στην Ιστορία,αλλά στην συγκεκριμμένη περίπτωση, είναι απολύτως λογικό και αναγκαίο. Δεν θα μπορούσε κανένας σοβαρός σύμμαχος, πέρα από την αρχική του έκπληξη,να προβάλλει ότι μιά τέτοια επιδίωξη είναι παράλογη ή ότι αντίκειται στο ΝΑΤΟ. Διότι η συμμαχία χτίστηκε γιά εξωτερικές απειλές, και επιπλέον είναι υποτίθεται αμυντική.Δεν μπορεί το ΝΑΤΟ να επιτεθεί σε μιά χώρα και να απαιτήσει από την Ελλάδα γιά παράδειγμα, να στηρίξει αυτή την επίθεση.Μπορεί φυσικά να το απαιτήσει αλλά η Ελλάδα δεν είναι υποχρεωμένη να στηρίξει στρατιωτικά μιά τέτοια επίθεση.Αντίθετα, αν μιά χώρα του ΝΑΤΟ δεχόταν επίθεση από χώρα που είναι εκτός ΝΑΤΟ,η Ελλάδα είναι υποχρεωμένη να στηρίξει στρατιωτικά την χώρα του ΝΑΤΟ που δέχεται επίθεση. Αν η χώρα μας έκανε μιά τέτοια συμμαχία γιά να αμυνθεί από επίθεση χώρας που ανήκει στο ΝΑΤΟ,θα αποδείκνυε σε οποιονδήποτε,αν μή τι άλλο, ότι αυτή η συμμαχία είναι γελοία και πρέπει τάχιστα να αλλάξει, εξασφαλίζοντας ότι στο μέλλον η συμμαχία θα εγγυάται την ασφάλεια κάθε κράτους μέλους της, ακόμα κι΄αν ο επιτιθέμενος είναι χώρα του ΝΑΤΟ. Η συγκυρία γιά την δημιουργία μιάς τέτοιας συμμαχίας είναι ιδανική.Πολύ πρόσφατα, ο πρόεδρος Μακρόν, είχε αναφέρει ότι το ΝΑΤΟ είναι εγκεφαλικά νεκρό.Εννοώντας ότι πολλά στο ΝΑΤΟ πρέπει ν' αλλάξουν.Και υπονοώντας ότι η Τουρκία δεν έχει θέση στο ΝΑΤΟ.Είπε συγκεκριμμένα,δηλαδή μετά τα όσα έπραξε η Τουρκία στη Συρία, αν υποθέσουμε ότι η Συρία επιτίθεται στην Τουρκία,θα πρέπει οι χώρες του ΝΑΤΟ να πάνε να υπερασπιστούν την Τουρκία; Μιά τέτοια συμμαχία γιά αντιμετώπιση απειλής από χώρα του ΝΑΤΟ,, επειδή θα εκπλήξει τους Σημερινούς μας συμμάχους, θα πρέπει προφανώς να εξηγηθεί και να αναλυθεί.Και φυσικά,θα πρέπει να τονίσει η χώρα με κατηγορηματικό τρόπο ότι παραμένει στο ΝΑΤΟ, και θα τηρήσει τις ευρωπαικές δεσμεύσεις που ανέλαβε σε ότι αφορά την στρατιωτική συνεργασία και αλληλεγγύη. Τώρα, ας δούμε πρακτικά πώς κάτι τέτοιο μπορεί να εφαρμοστεί. Πρίν δούμε με ποιούς θα μπορούσε να δημιουργηθεί μιά συμμαχία,ας τονίσουμε ότι ένας απαράβατος κανόνας όταν θέλεις να χτίσεις μιά συμμαχία, είναι ότι πρέπει να δώσεις γιά να πάρεις.Να δώσεις κάτι που ενδιαφέρει έναν ενδεχόμενο σύμμαχο, και να πάρεις μιά στήριξη στρατιωτική σε περίπτωση ξένης επίθεσης. Ας εξετάσουμε τώρα τις εν δυνάμει συμμαχίες που μπορεί να χτίσει η Ελλάδα. Η ιδανική περίπτωση θα ήταν μιά συμμαχία με την Γαλλία Η Ελλάδα , δίδει μιά στρατιωτική βάση στην Γαλλία, και παράλληλα αναθέτει το συντριπτικό μέρος των στρατιωτικών της εξοπλισμών στην Γαλλία τα επόμενα χρόνια, με ένα μεγάλο μέρος να κατασκευάζεται στην Ελλάδα από γαλλικές εταιρίες.Εναντι αυτών, η Γαλλία που θέλει να δημιουργήσει έναν ευρωπαικό στρατό ούτως ή άλλως στο μέλλον,συμμαχεί με Ελλάδα και Κύπρο, και αναλαμβάνουν να δημιουργήσουν μιά πρώτη κοινή δύναμη.Ας πούμε μιά μεραρχία, που θα μπορούσε να είναι η απαρχή ενός ευρωπαικού στρατού.Οι τρείς χώρες δεσμεύονται να υποστηρίχθούν μεταξύ τους σε περίπτωση που δεχθούν εξωτερική επίθεση (από χώρα του ΝΑΤΟ ή από τρίτη χώρα). Αυτή η συμμαχία είναι εφικτή,μπορεί να γίνει άμεσα, και δεν θα προκαλέσει καμμιά αντίδραση. Ας δούμε τώρα την περίπτωση της Ρωσίας. Με την Ρωσία, τα πράγματα είναι πιό δύσκολα, αλλά όχι ανέφικτα.Ας δούμε πρώτα αν μιά τέτοια συμμαχία θα ενδιέφερε την Ρωσία, και υπό ποιές προυποθέσεις. Αν μη τι άλλο, μιά τέτοια συμφωνία, θα ενδιέφερε την Ρωσία, διότι θα ξεφτίλιζε το ΝΑΤΟ.Επιπλέον, η Ρωσία θα ενδιαφερόταν σίγουρα γιά μιά βάση ιδίως κοντά στα Δαρδανέλλια. Γιά την Ελλάδα τώρα, το να στηριχθεί στην επέμβαση της Ρωσίας στην περίπτωση που δεχθεί επίθεση από την Τουρκία, θα ήταν αφελές.Η Ρωσία δεν στήριξε ποτέ την Ελλάδα, και το πιό πιθανό είναι ότι δεν θα το κάνει και στο μέλλον.Ασε που οι διεθνείς αντιδράσεις(και με την βοήθεια της Τουρκίας) θα είναι μεγάλες. Ομως, ας το σκεφτούμε κάπως διαφορετικά.Αυτό που ενδιαφέρει την Ελλάδα, είναι μιά επιπλέον σφήνα στην Τουρκία.Ας πούμε λοιπόν,ότι η Ελλάδα σε "συνεργασία" με τους κατοίκους της Λέσβου, δημιουργεί με αφορμή το μεταναστευτικό, μιά τεχνητή ατμόσφαιρα σύγκρουσης.Οι κάτοικοι "εξεγείρονται" και ζητούν να αναλάβουν την διακυβέρνηση του νησιού στα χέρια τους."Ζητούν" ας πούμε μιά αυτονομία.Η Ελλάδα, κάνει ότι δεν το αποδέχεται, και στην συνέχεια, συμφωνεί να χορηγηθεί μιά "ανεξαρτησία" τύπου Χονγκ Κονγκ γιά 50 χρόνια.Ο Κυβερνήτης, ο υπουργός "εξωτερικών" και "άμυνας" θα ορίζονται από τον Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας, και γιά τα υπόλοιπα, το νησί θα αυτοκυβερνάται.Το νησί βγαίνει από την Ευρωπαική Ενωση, και συνάπτει συμμαχία με την Ελλάδα, ώστε οι ελληνικές δυνάμεις που είναι στο νησί να παραμείνουν ως έχουν(ένα είδος ΕΛΔΥΚ).Μόλις γίνει αυτό, η "κυβέρνηση" της Λέσβου, ζητά να συνάψει συμμαχία και με την Ρωσία.Η Ρωσία θα έχει μιά στρατιωτική βάση στο νησί (με συγκεκριμμένο αριθμό στρατιωτών),θα συνάψει εμπορικές συμφωνίες με το νησί γιά αγορά προιόντων,τουρισμό κλπ..., και θα αναλάβει να παραλάβει και να φυλάξει στην Ρωσία τους τυχόν μετανάστες που θα έρθουν στο νησί από την Τουρκία,μέχρι την απέλαση τους(διότι ως χώρα που δεν είναι στην Ευρωπαική Ενωση, η Λέσβος δεν θα υποχρεούται να χορηγήσει άσυλο. Εναντι της βάσης, η Ρωσία, δεσμεύεται γιά την ασφάλεια της νήσου, παράλληλα με την Ελλάδα.Αμέσως, η Λέσβος επεκτείνει τα χωρικά και τα εναέρια σύνορα της στα 12 μίλια, και ανακυρήσσει την δική της ΑΟΖ.Οι μεταναστευτικές ροές μηδενίζονται διότι οι ΜΚΟ ξέρουν ότι δεν παίζουν με την Ρωσία, και διότι κανένας μετανάστης δεν θα καταλήξει στην Ευρώπη.Το νησί βλέπει να ανθίζει η οικονομία του.Η Ελλάδα, εξασφαλίζει με αυτόν τον τρόπο το νησί, βάζει ένα τέλος στις απειλές της Τουρκίας γιά τα 12 μίλία και την ΑΟΖ στο Αιγαίο.Η Ρωσία, δεν θα κάνει πόλεμο γιά την Ελλάδα, αλλά θα τιμήσει την υπογραφή της διότι έχει να κάνει με το διεθνές κύρος της. Με μιά τέτοια κατάσταση(συμμαχία με Γαλλία και Ρωσία όπως αυτές περιγράφηκαν παραπάνω), τα πράγματα, δυσκολεύουν πολύ γιά την Τουρκία, ενώ γίνονται πολύ πιό εύκολα γιά την Ελλάδα. Ας εξετάσουμε τώρα μιά τρίτη συμμαχία παράλληλα με τις δύο προηγούμενες : την συμμαχία Ελλάδας-Συρίας Η Συρία, θα μπορούσε να συμμαχήσει ακόμα και με τον διάβολο εναντίον της Τουρκίας.Η Ελλάδα, χρειάζεται την συμμαχία με την Συρία, πρώτον γιά να κάνει ακόμα πιό δύσκολη την ζωή της Τουρκίας, και δεύτερον διότι χρειάζεται μιά αεροπορική βάση κοντά στην Κύπρο.Ενδεχομένως η Ρωσία να φέρει αντίρρηση γιά μιά ελληνική αεροπορική βάση στην Συρία, δεδομένου ότι η χώρα ανήκει στο ΝΑΤΟ, αλλά με τους κατάλληλους χειρισμούς, αυτό είναι εφικτό.Η συμφωνία θα μπορούσε να προβλέπει την στήριξη της Ελλάδας γιά την αποκατάσταση των διπλωματικών σχέσεων της Συρίας με την Ευρωπαική Ενωση, καθώς και την ανοικοδόμηση της Συρίας.Τέλος η συμμαχία θα μπορούσε να προβλέπει μιά στρατιωτική συνεργασία που δεν χρειάζεται να βγεί στην δημοσιότητα (όπως η αντίστοιχη που υπέγραψε η Ελλάδα με το Ισραήλ). Μιά αντίστοιχη συμμαχία,και ακόμα καλύτερη, θα μπορούσε να δημιουργήσει η Ελλάδα, με την Αίγυπτο. Αυτές οι τέσσερις συμμαχίες θα μπορούσαν να αλλάξουν σημαντικά τον συσχετισμό δυνάμεων μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. 1.2/ η οικονομική πίεση Η Ελλάδα δεν χρησιμοποίησε ποτέ τις δυνατότητες που της παρέχει η συμμετοχή της στην Ευρωπαική Ενωση και στην ευρωζώνη, γιά την οικονομική ευημερία της χώρας.Το βασικό πλεονέκτημα που παρέχει η συμμετοχή στην Ευρωπαική Ενωση είναι η εσωτερική αγορά η οποία είναι τεράστια. Παράγεις ένα προιόν στην Ελλάδα, το κράτος εισπράττει τον ΦΠΑ,και αυτό το προιόν πωλείται ή μπορεί να πωληθεί σε όλη αυτή την τεράστια αγορά χωρίς κανένα τέλος. Αυτό όμως που δεν κατάλαβαν οι έλληνες "ηγέτες", το κατάλαβαν πολύ καλά οι Τούρκοι.Γι' αυτό και ζήτησαν, και εξασφάλισαν την τελωνειακή Ενωση με την Ευρωπαική Ενωση πρίν από 20 χρόνια.Πωλούν δηλαδή τα προιόντα τους στην Ευρωπαική εσωτερική αγορά με μηδενικούς ή ελάχιστους δασμούς.Η τελωνειακή Ενωση ήταν τόσο σημαντική γιά την Τουρκία, που ήταν η πρώτη φορά που έκανε πίσω στα ελληνοτουρκικά για να συνεναίσει και η Ελλάδα γιά την τελωνειακή Ενωση,και αποδέχθηκε, γιά κάποιες από τις ελληνοτουρκικές διαφορές, αν δεν βρεθεί κοινή λύση μέχρι το 2004, να παραπεμφθούν σε διεθνές δικαστήριο γιά την επίλυση τους.Οι έλληνες "ηγέτες" δεν παρέπεμψαν βέβαια ποτέ αυτές τις διαφορές σε διεθνές δικαστήριο μετά το 2004, γιά κομματοσκυλικούς λόγους. Αν αφήσουμε όμως το παρελθόν, και δούμε την σημασία της τελωνειακής ένωσης ακόμα και σήμερα,είναι προφανές ότι η Ελλάδα θα έπρεπε να εντάξει αυτή την παράμετρο στην στρατηγική της έναντι της Τουρκίας.Ιδίως μετά τα γεγονότα του Εβρου, όπου πλέον ολόκληρη η κοινή γνώμη της Ευρώπης είναι αρνητικά προσκείμενη πρός την Τουρκία. Η Ελλάδα, πρέπει άμεσα να δηλώσει, ότι μετά τα γεγονότα του Εβρου, απαιτείται μιά αναθεώρηση της τελωνειακής ένωσης με την Τουρκία, ώστε η χώρα αυτή να δεί τους δασμούς της να αυξάνονται. Το πιο σημαντικό όμως είναι να κάνει σαφές στην Ευρωπαική Ενωση, ότι θα πρέπει να συνδεθεί η τουρκική αμφισβήτηση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων, με την τελωνειακή ένωση ΕΕ-Τουρκίας.Δηλαδή, αν π.χ. η Τουρκία επιχειρήσει γεώτρηση εντός της Ελληνικής ΑΟΖ, τα τουρκικά προιόντα θα επιβαρυνθούν αυτόματα με χ ποσοστό αύξησης των δασμών στην ευρωπαική αγορά.Αν κάνει μιά υπερπτήση πάνω από ελληνικό νησί τα τουρκικά προιόντα θα επιβαρυνθούν αυτόματα με ψ ποσοστό αύξησης των δασμών στην ευρωπαική αγορά.Κλπ...Και αυτό το πλαίσιο να καθοριστεί και να συμφωνηθεί εκ των προτέρων. Σε ότι αφορά την συμφωνία γιά το προσφυγικό, η Ελλάδα πρέπει επίσης να δηλώσει ότι θα αντιταχθεί με την συμφωνία ως ισχύει αν δεν προκύψει ρήτρα που να συνδέει την βοήθεια με τον αριθμό των μεταναστών που έρχονται στα ελληνικά νησιά ή διασχίζουν παράνομα τον Εβρο.Γιά παράδειγμα, γιά κάθε μετανάστη που θα φθάνει στα νησιά, θα περικόπτεται ένα ποσό (π.χ. 50.000 ευρώ) από την βοήθεια πρός την Τουρκία. Πολλοί θα πούν ότι αυτές οι συμφωνίες υπάρχουν ήδη και δεν μπορούν να τροποποιηθούν.Μπορούν, αρκεί η Ελλάδα να προβάλλει ότι αν δεν τροποποιηθούν, θα θέσει βέτο σε άλλες αποφάσεις που καίνε την ευρωπαική ένωση. Πρέπει η Ελλάδα, σε κάθε επίπεδο στην Ευρωπαική Ενωση, να προβάλλει ότι οποιαδήποτε συμφωνία της ευρωπαικής Ενωσης με την Τουρκία, θα πρέπει να έχει την σύμφωνη γνώμη της, ακόμα κι΄αν αυτό δεν προβλέπεται από τους κανονισμούς, διαφορετικά,θα θέσει βέτο σε άλλα θέματα. 1.3/η ελληνική πολιτική πίεση προς την ευρωπαική ενωση Ως γνωστό,όταν η Ρωσία επενέβη στην Ουκρανία, η Ευρωπαική Ενωση αποφάσισε την επιβολή οικονομικών κυρώσεων στην Ρωσία, που ισχύουν ακόμα και σήμερα.Η Ρωσία με την σειρά της, ως απάντηση, αποφάσισε την απαγόρευση εξαγωγής στην Ρωσία ορισμένων ευρωπαικών προιόντων, μεταξύ των οποίων και τα ελληνικά αγροτικά προιόντα.Οι ρωσικές κυρώσεις ισχύουν και αυτές έως και σήμερα. Αντίθετα, η Τουρκία που δεν είναι μέλος της Ευρωπαικής Ενωσης, εξάγει τα προιόντα της στην Ρωσία κανονικά. Μετά τα γεγονότα στον Εβρο,που αποτελούν μιά προσπάθεια εισβολής καθοδηγούμενης από την Τουρκία, η Ελλάδα πρέπει να προβάλλει αυτή την διαφοροποίηση της στάσης της ευρωπαικής ένωσης.Οταν η Ρωσία επιτίθεται στην Ουκρανία, η Ευρωπαική Ενωση αποφασίζει οικονομικές κυρώσεις.Οταν η Τουρκία επιτίθεται στην Ευρωπαική Ενωση, η Ευρωπαική Ενωση δεν λαμβάνει καμμιά οικονομική κύρωση.Και αυτό, πρέπει να το κάνει και στον Τύπο γιά να ενημερώσει την κοινή γνώμη, αλλά και στο ευρωπαικό κοινοβούλιο και στα επίσημα όργανα της ευρωπαικής Ενωσης.Και να απαιτήσει την επιβολή κυρώσεων ή την απαλλαγή της από τις κυρώσεις που επιβλήθηκαν στην Ρωσία. 1.4/η επίλυση του προσφυγικού μεταναστευτικού Το προσφυγικό/μεταναστευτικό χρησιμοποιείται εδώ και χρόνια από την Τουρκία, γιά να λάβει οικονομική βοήθεια από την Ευρωπαική Ενωση,αλλά και γιά να πιέσει αφόρητα την Ελλάδα. Πολλοί λένε ότι αυτό το πρόβλημα δεν λύνεται.Μπορεί να έχουν δίκιο.Ομως αυτό που ενδιαφέρει την Ελλάδα, είναι να μήν χρησιμοποιείται ως όπλο εναντίον της. Αυτά που θα έπρεπε να κάνει η Ελλάδα πέρα από αυτά που προαναφέρθηκαν, είναι να κάνει δύο-τρείς συμφωνίες με άλλες χώρες.Δηλαδή να προβάλλει ότι δεν έχει πλέον την δυνατότητα να υποδεχθεί επιπλέον μετανάστες, οπότε θα κάνει ας πούμε μιά συμφωνία με την Ρωσία με την οποία η Ρωσία, θα δεχθεί έναντι αμοιβής, να φιλοξενήσει σε συγκεκριμμένο χώρο π.χ.στο Βλαντιβοστόκ μέχρι 10.000 μετανάστες γιά 5 χρόνια.Οι μετανάστες θα μένουν εκεί και θα διέπονται στον συγκεκριμμένο χώρο από το ελληνικό δίκαιο.Εκεί θα εξετάζονται οι αιτήσεις τους μετά από π.χ. 5 χρόνια, και από εκεί θα απελαύνονται ή θα λαμβάνουν άσυλο και θα ερχονται στην Ελλάδα. Ετσι, μόλις οι μετανάστες έρχονται σε ελληνικό νησί,θα στέλνονται αμέσως στον συγκεκριμμένο χώρο στην Ρωσία. Η Ρωσία αναφέρεται ενδεικτικά.Θα μπορούσε να είναι μιά χώρα της Αφρικής ή της Ασίας.Αυτό που έχει σημασία, είναι να ξέρουν οι μετανάστες ή οι πρόσφυγες που έρχονται στην Ελλάδα, ότι θα πάνε σε κάποιο κέντρο υποδοχής σε άλλη ήπειρο γιά κάποια χρόνια.Και μετά, οι περισσότεροι από αυτούς θα απελαθούν.Αυτό θα λειτουργήσει αποτρεπτικά, και θα σταματήσουν οι ροές.Παράλληλα,οι πραγματικοί πρόσφυγες που θα έρχονται και θα πηγαίνουν σ' αυτό το κέντρο υποδοχής σε άλλη ήπειρο, θα είναι προστατευμένοι. 1.5/Το θέμα της Λιβύης Η Ελλάδα θα'πρεπε να ζητήσει από τον ΟΗΕ να καταδικάσει την Τουρκία γιά την συμμετοχή της στον πόλεμο της Λιβύης.Αν ο ΟΗΕ δεν το κάνει, θα πρεπε η Ελλάδα σε συνεργασία με την Αίγυπτο, να εμπλακεί με κάποιον τρόπο στον πόλεμο της Λιβύης χωρίς να το κρύψει.Π.χ. αποστέλλοντας όπλα και πυρομαχικά στον Χαφτάρ μέσω της Αιγύπτου.Η ακόμα και προσλαμβάνοντας ξένους μισθοφόρους.Αυτές οι κινήσεις χωρίς μεγάλο κόστος, θα δείξουν διεθνώς ότι η Ελλάδα είναι διατεθειμένη να υπερασπιστεί τα εθνικά της συμφέροντα. 1.6/ η ανακήρυξη της ελληνικής ΑΟΖ Η μή ανακήρυξη της ΑΟΖ απο την Ελλάδα και η παράλληλη πρόσκληση πρός τις γειτονικές χώρες γιά έναρξη διαπραγματεύσεων γιά την οριοθέτηση, είναι γιά μένα κάτι που δεν κατανοώ.Ελπίζω να υπάρχει κάποιος νομικός λόγος και ότι αυτό δεν οφείλεται στην γνωστή ελληνική φοβία να μην προκληθεί η Τουρκία.Σε κάθε περίπτωση, η οριοθέτηση με την Αίγυπτο, έστω και η μερική οριοθέτηση, είναι εφικτή, και πρέπει να γίνει το συντομότερο δυνατόν. Συχνά, προβάλλεται στην Ελλάδα, ένας χάρτης της ελληνικής ΑΟΖ η οποία συνορεύει με την Κυπριακή ΑΟΖ,λόγω Καστελλόριζου.Αυτό είναι λανθασμένο.Υπάρχει ήδη δεδικασμένο, και στην περίπτωση που πηγαίναμε σε ένα διεθνές δικαστήριο με την Τουρκία γιά την ΑΟΖ, ούτως ή άλλως αυτό το κομμάτι της υποτιθέμενης ΑΟΖ που πάει από το Καστελλόριζο μέχρι την Κυπριακή ΑΟΖ, θα το χάναμε.Το Καστελλόριζο θα είχε μιά ΑΟΖ ας πούμε 20-30 μιλίων.Οπότε, η μερική οριοθέτηση με την Αίγυπτο, δεν σημαίνει ότι η Ελλάδα χάνει κάτι.Κερδίζει πολλά. 1.7/ Δημιουργία "οικοπέδων" ανατολικά της Κρήτης ακόμα και χωρίς οριοθέτηση με την Αίγυπτο και ανάθεση με συνοπτικές διαδικασίες της ερευνας γιά φυσικό αέριο και πετρέλαιο στην γαλλική TOTAL σε συνεργασία με την γαλλική κυβέρνηση, με άμεση έναρξη εργασιών. Αυτή η ενέργεια είναι πολύ σημαντική, όχι μόνο επειδή αμφισβητείται στην πράξη το Τουρκο-Λιβυκό μνημόνιο,αλλά επειδή θα δείξει ότι η Ελλάδα ανακτά την πρωτοβουλία των κινήσεων και δεν φοβάται τίποτα.Διότι, άλλο είναι να περιμένεις πότε και υπό ποιές συνθήκες η Τουρκία θα στειλει ερευνητικά σκάφη, πώς θα τα καταστρέψεις, και τι συνέπειες αυτό θα έχει,και άλλο είναι να στείλεις από πρίν "δικό" σου ερευνητικό σκάφος, και να πρέπει να μετακυλιθεί το όποιο κόστος γιά την ενδεχόμενη καταστροφή του στην Τουρκία. Ανωτέρω περιγράφηκαν συνοπτικά,οι ενέργειες που θα έπρεπε να κάνει η Ελλάδα γιά να ανακτήσει την διεθνή πρωτοβουλία των κινήσεων σε ότι αφορά την Τουρκία.Οι ενέργειες αυτές θα άλλαζαν δραματικά τα δεδομένα υπέρ της Ελλάδας, και θα ήταν πλέον η Τουρκία σε αμυντική και φοβική θέση, σε αντίθεση με αυτό που συμβαίνει σήμερα.Η καλύτερη άμυνα είναι πάντα η επίθεση. Eδώ ολοκληρώνεται το πρώτο μέρος της ανάλυσης μου γιά την ελληνική στρατηγική έναντι της Τουρκίας.Θα ακολουθήσει άλλη ανάρτηση όπου θα περιγράψω τις λοιπές τακτικές κινήσεις στις οποίες θα έπρεπε να προβεί η Ελλάδα, όπως τις περιέγραψα παραπάνω.
4/6/20
27/5/20
23/5/20
10 of the most thought-provoking quotes from NAssim Nicolas Taleb
16/5/20
Γιατί η Ελλάδα ξεχώρισε στη διαχείριση της πανδημίας
12/5/20
ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ, Ο ΣΟΡΟΣ, ΚΑΙ Η ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ
Οπως είναι γνωστό σ' ολόκληρη την Ευρώπη εδώ και δύο μήνες,υπάρχει μιά σύγκρουση συμφερόντων μεταξύ των δικαστών του ΕΔΑΔ και των ΜΚΟ που χρηματοδοτούνται από τον Σόρος.
Να υπενθυμίσω εδώ ότι οι εκατοντάδες καταγγελίες Ευρωπαίων Νομικών, υποστηρίζουν ότι 18 δικαστές του ΕΔΑΔ έλαβαν αποφάσεις σε 88 περιπτώσεις υποτιθέμενων παραβιάσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων που είχαν κατατεθεί από ΜΚΟ ελεγχόμενες από τον Σόρος, στις οποίες οι εν λόγω δικαστές ήταν στο παρελθόν συνεργάτες ή επικεφαλής αυτών των ΜΚΟ.
Είναι προφανές ότι τέτοιες συγκρούσεις συμφερόντων είναι ασύμβατες γιά δικαστές, και έπρεπε να τύχουν βαρύτατων διοικητικών ποινών,ενώ θα έπρεπε να εκδικαστούν εκ νέου αυτές οι 88 υποθέσεις.
Εχουν περάσει δύο μήνες απο τις καταγγελίες, και το ΕΔΑΔ δεν απάντησε.Το χειρότερο είναι ότι ο βούλγαρος δικαστής του ΕΔΑΔ Yonko Grozev,από τους πλέον αμφιλεγόμενους δικαστές αφού ήταν στο πρόσφατο παρελθόν επικεφαλής μιάς από τισ ΜΚΟ του Σόρος, εξελέγη επικεφαλής τμήματος του ΕΔΑΔ (προαγωγή).
Ευτυχώς, μιά από τις πιό πρόσφατες αντιδράσεις στον ελεγχο του ΕΔΑΔ απο τον Σόρος,προέκυψε από το ΥΠΕΞ της Ρωσίας, το οποίο με επίσημο ανακοινωθέν, εκφράζει την "ανησυχία του γιά την κρυφή επιρροή των ΜΚΟ επι του ΕΔΑΔ" και δήλωσε ότι αυτή η επιρροή επηρεάζει άμεσα την ποιότητα και την αμεροληψία των αποφάσεων του Δικαστηρίου.Η Ρωσία πιστεύει επίσης ότι ¨μιά κατάλληλη εξέταση αυτών των δυσλειτουργιών από τα κράτη του Συμβουλίου της Ευρώπης, θα διορθώσει και θα μειώσει την πολιτική παρέμβαση που ασκείται από αυτές τις ΜΚΟ στη δικαστική διαδικασία"
Ευτυχώς που υπάρχει και η Ρωσία, κι' ετσι το θέμα σύντομα θα συζητηθεί, και θα ληφθούν οι απαραίτητες αποφάσεις γιά να ξεβρωμίσει το ΕΔΑΔ.
Ομως μετά από αυτό το συμβάν, είναι προφανές ότι δεν μπορεί πλέον κανείς να εμπιστευθεί το ΕΔΑΔ.Αν ένας οπιοσδήποτε Σόρος έχει χρήματα, μπορεί να τοποθετήσει ελεγχόμενους δικαστές στο ΕΔΑΔ.νΑ ΤΟ ΈΧΟΥΜΕ ΥΠΌΨΙΝ ΜΑσ ΤΗΝ ΕΠΌΜΕΝΗ ΦΟΡΆ ΠΟΥ ΘΑ ΑΚΟΎΣΟΥΜΕ ΓΙΆ ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΔΑΔ ΠΟΥ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.
4/5/20
2/5/20
Στρατηγός Ντε Γκώλ - αφορισμοί
Τα νεκροταφεία είναι γεμάτα αναντικατάστατους.
Επειδή ένας πολιτικός ποτέ δεν πιστεύει αυτά που λέει, εκπλήσσεται όταν οι άλλοι τον πιστεύουν.
Πατριωτισμός είναι όταν η αγάπη για τους δικούς σου ανθρώπους έρχεται πρώτη. Εθνικισμός είναι όταν το μίσος για τους άλλους έρχεται πρώτο.
Η τραγωδία της εποχής μας είναι ότι η αριστερά στρέφεται κατά του έθνους και η δεξιά κατά του κράτους.
Να κυβερνάς σημαίνει να διαλέγεις συνέχεια μεταξύ των κακών λύσεων.
Στην πολιτική είσαι αναγκασμένος να προδίδεις είτε τη χώρα σου είτε τους ψηφοφόρους. Εγώ προτιμώ να προδίδω τους ψηφοφόρους.
Η πολιτική είναι πολύ σοβαρή υπόθεση για να την εμπιστευτούμε στους πολιτικούς.
Όταν θέλω να μάθω τι σκέφτεται η Γαλλία, ρωτάω τον εαυτό μου.
1/5/20
27/4/20
le Plan d'ERDOGAN pour contrôler l'islam européen : Paranoïsation et Ott...
Στο ανωτέρω βίντεο, γνωστός γάλλος γεωστρατηγικός αναλυτής, περιγράφει το σχέδιο του Ερνογκάν γιά τον έλεγχο των μουσουλμάνων της Ευρώπης, το οποίο σε μεγάλο βαθμό έχει επιτευχθεί και με την ανοχή των ευρωπαικών κυβερνήσεων.Η ομιλία είναι στα γαλλικά, και δεν έχω χρόνο γιά να την μεταφράσω.Η παρουσίαση έγινε στις 20/2/2020 στο Παρίσι, και απ' ότι αναγράφεται, ήταν παρόντες ο Καμμένος,και ο Λιλλήκας από την Κύπρο.
Αυτό που έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον ειδικά γιά τον ελληνισμό, είναι τα τελευταία δύο τρία λεπτά από αυτή την ομιλία.Ο αναλυτής, λέει ουσιαστικά, ότι γιά τον ίδιο, είναι περίπου δεδομένο ότι η Τουρκία θα επιτεθεί στην Ελλάδα κάποια στιγμή(εντός των επόμενων δύο ετών), για να κατακτήσει νησιά του Αιγαίου και την υπόλοιπη Κύπρο.Θεωρεί ότι ο Ερντογκάν, λειτουργεί βάσει σχεδίου.Κάνει ένα βήμα, μέχρι το επόμενο.Μόλις κάνει το βήμα και δεί ότι δεν υπάρχει αντίδραση, κάνει το επόμενο βήμα, κλπ...Ο αναλυτής,καταγγέλει το ΝΑΤΟ, και τις ευρωπαικές κυβερνήσεις ότι είναι θεατές.Και συβουεύει την Ελλάδα, να εξοπλιστεί όσο μπορεί περισσότερο, όσο γίνεται πιό γρήγορα, και μεταξύ άλλων λέει στην Ελλάδα, να παύσει να ακούει τους Δυτικούς, και να ενεργοποιήσει τους S300.
Περιγράφω, όχι λέξη πρός λέξη, αλλά αυτά που συγκράτησα.
Επειδή, παρακολουθώντας αυτόν τον αναλυτή εδώ και καιρό(και μάλιστα έχω ανταλλάξει και απόψεις μαζί του κατά την διάρκεια της κρίσης στον Εβρο), αλλά και πιστεύωντας ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν έχει στρατηγική γιά την αντιμετώπιση της επιθετικής στάσης της Τουρκίας,πιστεύω και εγώ ότι δεν θα αποφύγουμε έναν πόλεμο με την Τουρκία στο αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα (μέχρι το 2022).
Μποεί να αποφευχθεί ένας πόλεμος;
Nομίζω ότι είναι πλέον αργά γιά να αποφευχθεί.Η Ελλάδα έκανε πίσω, υποχώρησε, υπερβολικά πολύ τα τελευταία χρόνια, ειδικά μετά το 2010.Ο Τσώρτσιλ, έλεγε :" Δεν πρέπει να γυρνάς την πλάτη σου σε έναν επαπειλούμενο κίνδυνο και να προσπαθείς να ξεφύγεις απ’ αυτόν. Αν το κάνεις, θα διπλασιάσεις τον κίνδυνο. Αλλά αν τον αντιμετωπίσεις εγκαίρως, θα τον μειώσεις στο μισό. Ποτέ μην τρέχεις να γλιτώσεις από κάτι. Ποτέ!"
Η Ελλάδα δεν είχε ποτέ έναν μεγάλο ηγέτη όπως τον Τσώρτσιλ.Το χειρότερο όμως είναι ότι δεν είχε ποτέ ούτε έναν ηγέτη μελετηρό που τουλάχιστον θα μπορούσε να καλύψει εν μέρει την δική του έλλειψη ηγετικής ικανότητας, αντλώντας/αντιγράφοντας/μαθαίνοντας από πραγματικούς ηγέτες.
Γιά να μήν είμαι όμως άδικός, πρέπει να πώ ότι αν αποφύγαμε τον πόλεμο το 1987, είναι επειδή είχαμε έναν ηγέτη.
Στρατηγική μπορεί να υπάρξει πάντα γιά μιά χώρα, ακόμα και υπό τις χειρότερες συνθήκες.Στρατηγική θα μπορούσε να υπάρξει έστω και τώρα.Τι να το κάνεις όμως.Η στρατηγική πρέπει να εφαρμοστεί από έναν ηγέτη που να την πιστεύει.Οταν όμως δεν έχεις ηγέτη, όλα είναι μάταια.
Ετσι οδηγηθήκαμε από την άγνοια και τον φόβο των ηγετών μας στην αναξιοπρέπεια γιά να αποφύγουμε έναν πόλεμο που είναι το πρώτο στάδιο, και θα οδηγηθούμε στον πόλεμο λογω της φοβίας και της αναξιοπρέπειας που δείξαμε, που είναι το δεύτερο και τελικό στάδιο.
Το μόνο θέμα που μένει τώρα κατά την γνώμη μου, είναι πότε ακριβώς μπορεί να γίνει η επίδειξη ισχύος από την Τουρκία, με ποιόν τρόπο, και πού θα αρχίσει.
Η Τουρκία αν έχει ακριβές σχέδιο, που έχει, θα κάνει την κίνηση (που θα απαιτήσει πλέον αναπόφευκτα ελληνική αντίδραση και άρα πόλεμο) την στιγμή που θα θεωρήσει ότι η Ελλάδα είναι σε μειονεκτική θέση.Ομως, επειδή ο Ερντογκάν είναι απρόβλεπτος και είναι τόσο σίγουρος γιά τον εαυτό του και τις δυνάμεις της Τουρκίας, θα κάνει την κίνηση μόλις βρεθεί σε πολύ δύσκολη θέση στο εσωτερικό, και πάντως το αργότερο,μέχρι τα τέλη του 2022(διότι θα θελήσει να δείξει ότι μπορεί να νικήσει και ο ίδιος τους Ελληνες, και να αποδομήσει πλέον πλήρως και τελειωτικά τον Ατατούρκ).
Η Ελλάδα, είμαι σίγουρος ότι δεν πιστεύει σ' αυτό το ενδεχόμενο, και δεν προετοιμάζεται έστω και τώρα.Πιστεύει ότι άλλες χώρες θα επέμβουν γιά να αποφευχθεί ένας πόλεμος.Οι γνωστές ελληνικές αερολογίες που δεν βασίζονται σε τίποτα.Αν έστω και τώρα αρχίσει να πιστεύει ότι θα οδηγηθούμε σε πόλεμο, το μόνο που θα μπορούσε να κάνει, είναι να πάρει την πρωτοβουλία των κινήσεων από την Τουρκία, ώστε να επιλέξει η ίδια, πού πώς και πότε θα δώσει τον αγώνα, όταν έρθει η αναπόφευκτη στιγμή.Δυστυχώς δεν το πιστεύω.
ο νόμος του Lindy 's (the Lindy' s effect)
Ο Νόμος Lindy, είναι μιά θεωρία σύμφωνα με την οποία, η πιθανότητα μελλοντικής επιβίωσης των μη ευπαθών ειδών (μιά τεχνολογία,μιά ιδέα,ένα έργο,...),σχετίζεται,είναι ανάλογη, με την τρέχουσα ηλικία τους.Με άλλα λόγια, αν μιά τεχνολογία, ή μιά ιδέα κατάφερε να επιβιώσει γιά ποά χρόνια,το πιό πιθανό είναι να επιβιώσει γιά ακόμα πιό πολλά χρόνια στο μέλλον.
Υποτίθεται ότι η πρώτη αναφορά σ' αυτή την θεωρία, έγινε το 1964, από τον Robert Goldman στην εφημερίδα The New Republic.To 1982, o μαθηματικός Benoit Mandelbrot,ανάλυσε περισσότερο αυτή την ιδέα,αποδεικνύοντας την μαθηματικά.Μετά το 2000,ο φιλόσοφος και μαθηματικός Νασίμ Νικολά Ταλέμπ,ασχολήθηκε και πάλι με αυτή την ιδέα, μέσω των βιβλίων του.Ο Ταλέμπ,έδειξε ότι αυτός ο νόμος,λειτουργεί επίσης ως διαδικασία αντίστροφης γήρανσης.Κάθε έτος που περνά χώρις την εξαφάνιση ενός μη ευπαθούς είδους όπως μιά ιδέα, μιά τεχνολογία, κλπ...,διπλασιάζει το πρόσθετο προσδόκιμο ζωής του.Εξήγησε επίσης, ότι ο νόμος Lindy, καθιστά δυνατή την μέτρηση της ευρωστίας του εν λόγω μη ευπαθούς είδους, η ακόμα και την αντιθραυστότητα του (το σοκ και οι κρίσεις το ενισχύουν).
Οπως το εξήγησε ο Ταλέμπ, αν ένα βιβλίο συνεχίζει να εκδίδεται σήμερα, 40 χρόνια από την πρώτη έκδοση του,θα πρέπει να αναμένουμε ότι θα συνεχίσει να εκδίδεται και σε 40 χρόνια από τώρα.
Αυτός ο νόμος,μας επιτρέπει να κατανοήσουμε ότι τα μη ευπαθή είδη που υπάρχουν εδώ και πολύ καιρό,δεν γερνάνε όπως οι ζωικοί οργανισμοί,αλλά ενδυναμώνονται από το πέρασμα του χρόνου.
Ο νόμος αυτός,δεν σημαίνει ότι πρέπει να απορρίψουμε εκ των προτέρων οτιδήποτε είναι καινούργιο.Απλά, μας τονίζει ότι, οποιοδήποτε μη ευπαθές είδος επιβίωσε στον χρόνο, είναι ισχυρό.
Εγραψα προηγουμένως ότι "υποτίθεται" ότι αυτός ο Νόμος, αναφέρθηκε γιά πρώτη φορά το 1964.Στην πραγματικότητα, αυτός ο νόμος, υπάρχει εδώ και πολύ καιρό.Απλά στην εποχή μας οι μαθηματικοί απέδειξαν ας πούμε με πιό επιστημονικό τρόπο την ύπαρξη του, και μέτρησαν την ισχύ του μέσα στον μελλοντικό χρόνο.
Απο πρακτικής άποψης, ο νόμος αυτός είναι πολύ σημαντικός γιά όποιον έχει την ευθύνη να διαχειριστεί κινδύνους.Αν ένας διαχειριστής κινδύνων,πρέπει να λάβει γρήγορα μιά απόφαση, και έχει στην διάθεση του γιά χρήση, δύο μη ευπαθή είδη, ένα παλιό και δοκιμασμένο, και ένα καινούργιο που προβάλλει επαναστατικό,θα ήταν πιό σοφό να χρησιμοποιήσει το παλιό και δοκιμασμένο, γιά να ελαχιστοποιήσει τον κίνδυνο που διαχειρίζεται.
Σε ότι αφορά το πιό πρακτικό επίπεδο, δηλαδή αυτό της καθημερινότητας μας,η κατανόηση του ανωτέρω κανόνα έχει επίσης σημασία.Αν ένας πολίτης κατανοούσε τον παραπάνω κανόνα(παράδειγμα, ο χριστιανισμός υπάρχει εδώ και 2000 χρόνια,άρα θα υπάρχει και σε 2000 χρόνια από τώρα), και ερχόταν κάποιος και του έλεγε γιά παράδειγμα, ο χριστιανισμός δεν θα υπάρχει σε 1000 χρόνια,καλό θα ήταν να μην χάνει τον χρόνο του με ανθρώπους τέτοιας πνευματικής νωθρότητας.Ο ζωή είναι πολύ μικρή γιά να αφιερώνουμε έστω και ένα λεπτό σε ηλίθιους.
26/4/20
Τουρκία- Το πιό πιθανό σενάριο γιά το 2020 είναι η χρεοκοπία
25/4/20
22/4/20
20/4/20
Ενα από τα "ανήλικα" που συνόδευσε ο πρωθυπουργός στο αεροδρόμιο το Μεγάλο Σάββατο, βγαίνει από το αεροπλάνο στο Αννόβερο με μπουζάκι που γράφει " INSTANBUL 1453"
19/4/20
17/4/20
ΟΤΙ ΚΙ ΑΝ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟ ΕΔΩ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΞΗΣ,ΔΕΝ ΘΑ ΞΑΝΑΒΙΩΣΟΥΜΕ ΠΙΑ ΤΗΝ ΖΩΗ ΠΟΥ ΕΙΧΑΜΕ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΟΡΟΝΟΙΟ
2/ Η ΖΩΗ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΚΟΡΟΝΟΙΟΑυτή η πανδημία άλλαξε ήδη πολλά.Ομως αυτά που άλλαξε ήδη δεν είναι τίποτα, μπροστά σε αυτά που θα αλλάξουν αύριο.Αυτή τουλάχιστον είναι η δική μου εκτίμηση. Πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ακόμα και σήμερα, ότι αυτό που βιώνουμε είναι μιά παρένθεση που θα κλείσει σύντομα, και θα επιστρέψουμε και πάλι στην προηγούμενη ζωή μας.Προς αυτό το σκεπτικό, πρασπαθούν να μας πείσουν και οι κυβερνήσεις παγκοσμίως.Είναι λογικό αυτό.Οι αλλαγές που θα προκύψουν είναι τόσο μεγάλες, που θα πρέπει να προκύψει ο απαραίτητος χρόνος έτσι οι άνθρωποι να το συνειδητοποιήσουν σταδιακά. Σε ότι αφορά την ζωή μετά την απαγόρευση κυκλοφορίας, οι περισσότεροι άνθρωποι σκέφτονται τις οικονομικές συνέπειες.Σωστά.Ομως εδώ δεν θα αναφερθώ στις οικονομικές συνέπειες.Οχι επειδή δεν θα είναι σημαντικές, αλλά επειδή είναι ακόμα νωρίς.Θα αναφερθώ και σε αυτές σύντομα, σε ξεχωριστή μου ανάρτηση. Πάντως η ιστορία μας διδάσκει ότι δεν μπορούμε να βάλουμε την ανθρωπότητα σε παρένθεση η να την παγώσουμε γιά κάποια περίοδο, και μετά να επανέλθει η προγενέστερη κατάσταση σαν να μην είχε συμβεί τίποτα.Θα υπάρξει ένα αύριο, αλλά θα είναι ένα διαφορετικό αύριο. Αν εξαιρέσουμε προς το παρόν την οικονομία, οι συνέπειες(εκτός των ιατρικών που κανείς δεν γνωρίζει) κατά την γνώμη μου θα έχουν να κάνουν κυρίως με τα εξής -την καθημερινή ζωή -την κοινωνική/πολιτική ζωή της κάθε χώρας -την γεωπολιτική α/ η καθημερινή ζωή Θα βιώσουμε μιά μεγάλη χρονική περίοδο, όπου η καθημερινή μας ζωή θα είναι περίπου αυτή που βιώνουμε σήμερα.Θα πρέπει να κρατάμε αποστάσεις, να φοράμε μάσκες και γάντια,θα αποφεύγουμε τα ταξίδια και τα καταστήματα, και γενικά θα έχουμε όπως σήμερα μιά φοβία ότι ο κορονοιός είναι δίπλα μας και θα μας βλάψει.Το μόνο που γνωρίζουμε είναι ότι αυτή η χρονική περίοδος θα κρατήσει πολύ.Κανένας δεν μπορεί να ξέρει πόσο. Ακόμα όμως και όταν ανακαλυφθεί μιά θεραπεία ή ένα εμβόλιο,οι συνήθειες μας αυτές δεν θα αλλάξουν δραματικά.Ακόμα και όταν απαλλαγούμε από αυτή την πανδημία, θα σκεφτόμαστε την επόμενη.Δεν είναι τυχαίο ότι στην Ασία, από τότε που εκδηλώθηκε η μεγάλη υγειονομική κρίση του 2008/2009, και ενώ πέρασαν δέκα χρόνια, οι άνθρωποι όλα αυτά τα δέκα χρόνια συνέχισαν να φοράνε μάσκες κάθε φορά που έρχονται σ' επαφή με πολλούς ανθρώπους όπως για παράδειγμα στα μέσα μαζικής μεταφοράς. Πέρα από την συνεχή αγωνία μας ότι ενδέχεται να κολλήσουμε τον ιό, οι γνωστές καθημερινές μας συνήθειες θα αλλάξουν δραματικά.Θα πρέπει να ξεχάσουμε γιά πολύ καιρό την έξοδο με φίλους για καφέ,ή εστιατόριο.Θα πρέπει να ξεχάσουμε τις παραλίες με τον συνωστισμό που ξέραμε.Θα πρέπει να ξεχάσουμε γιά πολύ καιρό τους χώρους εργασίας όπου οι εργαζόμενοι ήταν ο ένας δίπλα στον άλλο. Η τηλεργασία, θα αναπτυχθεί.Οι σχέσεις μας με τις τράπεζες και τις δημόσιες υπηρεσίες θα μειωθούν πάρα πολύ.Η χρήση του υπολογιστή μας θα γίνει πολύ πιό ευρεία, όχι μόνο γιά τις χρηματικές συναλλαγές ή την ενημέρωση, αλλά και γιά τις αγορές μας. Οι συνθήκες ζωής στα γηροκομεία, τα νοσοκομεία, τις φυλακές, θα αλλάξουν σημαντικά.Ο τρόπος με τον οποίο θα επισκεπτόμαστε τα σούπερ μάρκετ ή τις εκκλησίες θα αλλάξει επίσης.Τίποτα ουσιαστικά δεν θα είναι όπως πρίν σε ότι αφορά την καθημερινή μας ζωή. β/ η κοινωνική /πολιτική ζωή σε κάθε χώρα Και εδώ, οι αλλαγές θα είναι μεγάλες. Οι οικογένειες θα περιορίσουν τις κοινωνικές τους επαφές για πολύ καιρό.Ακόμα και εντός των ευρύτερων οικογενειών,θα υπάρξει μιά αποστασιοποίηση.Οι ηλικιωμένοι και οι πάσχοντες από βαριές ασθένειες τους οποίους θα θελήσουμε να προστατέψουμε μή ερχόμενοι συχνά σε επαφή μαζί τους, θα νοιώσουν μιά μοναξιά ακόμα μεγαλύτερη από την σημερινή.Η τηλεφωνική επαφή, όσο καλή κι' αν είναι,δεν αντικαθιστά την χειραψία, το χάδι, ή την αγκαλιά. Μέχρι πρίν από την κρίση, η επικρατούσα άποψη ήταν ότι η ανθρωπότητα συνεχώς προοδεύει.Μιλούσαμε γιά την ψηφιοποίηση, και την τεχνική νοημοσύνη ως το νέο καύσιμο γιά το επόμενο βήμα αυτής του προόδου.Οταν ξαφνικά καταλάβαμε ότι είμασταν ανυπεράσπιστα (μπροστά στην ασθένεια) πλάσματα του ζωικού βασιλείου, που η τεχνολογική εξέλιξη δεν μπορούσε πρός το παρόν να βοηθήσει,προέκυψε όπως πάντα στην πορεία της ανθρωπότητας, μιά ηθική αφύπνιση.Η επιβίωση ήταν πέον το σημαντικό, και τίποτα άλλο. Ετσι,τα περιττά και τα μή ουσιασικά θα μειωθούν πολύ.Θα επανέλθουμε στα ουσιαστικά πράγματα που αξίζουν σε μιά ζωή,και θα αποφύγουμε τα ανούσια, και αυτή την φορά μόνοι μας και επειδή θα είναι επιλογή μας, και όχι υπό την πίεση της οικονομικής κρίσης και της μείωσης των εισοδημάτων όπως συνέβαινε την τελευταία δεκαετία στην Ελλάδα.Και αυτό θα συμβεί, όπως συνέβαινε πάντοτε μπροστά στον κίνδυνο της αρρώστιας ή του θανάτου. Η πολιτική ζωή της κάθε χώρας θα έχει να κάνει με το πώς η κάθε χώρα αντιμετώπισε την πανδημία.Στις χώρες όπου η διαχείριση έγινε με ανθρώπινο και δίκαιο τρόπο,η αίσθηση μου είναι ότι θα δούμε μιά μεγαλύτερη ομοιογένεια του πολιτικού συστήματος, ως αποτέλεσμα της μεγαλύτερης ομοιογένειας που θα προκύψει στην κοινωνία.Οι χώρες αυτές θα βγούν πιό κερδισμένες από αυτή την κρίση,και θα πιστέψουν περισσότερο στις ηγεσίες τους, όποιες και αν είναι αυτές μετά την κρίση.Οι χώρες αυτές θα αποκτήσουν επίσης μιά μεγαλύτερη εμπιστοσύνη γιά ένα καλύτερο μέλλον.Οι θεσμοί σ΄αυτές τις χώρες θα ενδυναμωθούν. Αντίθετα, στις χώρες όπου η διαχείριση της πανδημίας δεν έγινε σωστά, τα πολιτικά προβλήματα που θα προκύψουν θα ειναι μεγάλα.Θα υπάρξει μιά κρίση των θεσμών και των ηγεσιών.Δεν αποκλείω να υπάρξουν και τιμωρίες ηγετών ή προσπάθειες αναζήτησης ευθυνών. γ/ οι αλλαγές στην γεωπολιτική Εκεί όμως όπου οι αλλαγές λόγω της πανδημίας θα είναι επαναστατικές, είναι στην διεθνή σκακιέρα της συνεργασίας και της αντιπαράθεσης. Κανείς δεν θα βλέπει πιά με τον ίδιο τρόπο, την Ευρώπη, την ελεύθερη κυκλοφορία αγαθών, ανθρώπων και ιδεών, την εθνική κυριαρχία των κρατών.Είδαμε ότι μόλις σε λίγες μέρες από την έναρξη της κρίσης, αναστήθηκαν τα κράτη και τα έθνη.Εμπεδόθηκε η εικόνα ότι αν ένα κράτος είναι ισχυρό, είναι κάτι καλό, διότι θα τα βγάλει πέρα με την κρίση. Ετσι, ασχέτως με το πώς η κρίση θα πλήξει οικονομικά τις επι μέρους χώρες, τα πράγματα θα αλλάξουν δραματικά στις διεθνείς σχέσεις.Η παγκοσμιοποίηση θα αρχίσει να αντιστρέφεται. Σε ότι αφορά την Δύση, η αποβιομηχάνιση θα σταματήσει και πολλές βιομηχανίες θα ωθηθούν να παράγουν και πάλι τα προιόντα τους στην Δύση, ασχέτως κόστους. Η ευρώπη θα αλλάξει αναπόφευκτα ή θα διαλυθεί (γιά να ξαναιδρυθεί στο μέλλον υπό μιά νέα μορφή).Πιστεύω, ότι υπό την πίεση της κρίσης, θα δούμε μιά πιό ομοσπονδιακή Ευρώπη (ασχέτως αν δεν θα είναι ακριβώς ομοσπονδία) και πολύ πιό αλληλέγγυα. Υπό την πίεση των συνεπειών της κρίσης, οι ΗΠΑ θα γίνουν ακόμα πιό εσωστρεφείς, και υπό την έλλειψη μιάς φωτισμένης ηγεσίας, θα αδιαφορήσουν πλήρως γιά την αναγκαία δημιουργία μιας νέας διεθνούς συνεργασίας γιά την επίλυση των προβλημάτων που θα προκύψουν στο διεθνές εμπόριο, και την διεθνή ασφάλεια. Η Κίνα θα βγεί και αυτή χαμένη από αυτή την κρίση, και με δυσκολία θα αντέξει το κομμουνιστικό καθεστώς την κοινωνική αναστάτωση που θα προκύψει από την μείωση των κινεζικών εξαγωγών. Οι κοινωνικές και οικονομικές εξεγέρσεις που θα προκύψουν σε όλο τον πλανήτη, θα είναι εκρηκτικές τα επόμενα δυο-τρία χρόνια.Οι χώρες που θα υποφέρουν περισσότερο είναι οι αναδυόμενες αγορές (Τουρκία,Βραζιλία,Νότιος Αφρική,Μεξικό,Ινδονησία,....) καθώς και οι χώρες που εξαρτώνται πολύ από την πώληση πετρελαίου και φυσικού αερίου λόγω της μείωσης της ζήτησης που θα ενταθεί.Δεν αποκλείεται κάποιες απο αυτές τις χώρες να πτωχεύσουν. Αντίθετα, οι πολύ φτωχές χώρες, θα ξεπεράσουν το πρόβλημα,χάρη στην διαγραφή των χρεών τους και την διεθνή οικονομική βοήθεια. Αν όλα αυτά που περιέγραψα παραπάνω προκύψουν,είναι προφανές ότι η ζωή μας μετά από αυτή την κρίση του κορονοιού, δεν θα έχει πιά καμμιά σχέση με αυτήν που βιώναμε πρίν από τον κορονοιό.
16/4/20
η "πολιτισμένη συμπεριφορά" ή ο "εξευρωπαισμός"-Π. Κονδύλης
14/4/20
13/4/20
11/4/20
Turkey Seeks FX Swaps With G-20 States Including U.S.
6/4/20
5/4/20
Μιά εποχή γιά να κλαίμε, κι ' όμως ορισμένοι δεν το βάζουν κάτω στο διαδίκτυο
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)
