30/12/17

O Π. ΚΟΝΔΥΛΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΣΧΙΖΟΦΡΕΝΕΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ


Απόσπασμα από το βιβλίο του "η Παρακμή του Αστικού Πολιτισμού" -1991
"Ακόμα και η απλούστερη σκέψη και γνώση φανερώνει οτι εθνική ανάπτυξη μπορεί να γίνει μόνο με την αύξηση των παραγωγικών επενδύσεων, δηλαδή με τον αντίστοιχο περιορισμό της κατανάλωσης, πρό παντώς όταν τα καταναλωτικά αγαθά η χώρα δεν τα παράγει αλλά τα εισάγει, και γιά να τα εισαγάγει δανείζεται, δηλαδή εκχωρεί τις αποφάσεις γιά το μέλλον της στους δανειοδότες της.
Ο δρόμος της ανάπτυξης, είναι ο δρόμος της συσσώρρευσης,της εντατικής εργασίας και της προσωρινής τουλάχιστον (μερικής)στέρησης, ενώ ο δρόμος της (βραχυπρόθεσμης μόνον) ευημερίας είναι ο δρόμος του παρασιτισμού και της εκποίησης της χώρας.
Αυτή η άτεγκτη οικονομική αλήθεια ισχύει ανεξάρτητα από το κοινωνικό και ηθικό πρόβλημα της διανομής των βαρών και της ιεράρχησης των στερήσεων.Οσο άτεγκτη όμως κι΄αν είνα, οι πολιτικές και ψυχολογικές ανάγκες που την απωθούν είναι ακόμα ισχυρότερες.
Πλατειές μάζες, που γιά πρώτη φορά στην ιστορία του τόπου τους "λάδωσαν το άντερό τους" και επιπλέον απέκτησαν και τη μεθυστική συναίσθηση του κυρίαρχου και εκλεπτυσμένου καταναλωτή, θα αρνούνται πάντα νη τη συνειδητοποιήσουν, όπως επίσης θα αρνούνται να την ξεστομίσουν και να την κάμουν γνώμονα των πράξεων τους κόμματα, των οποίων πρώτη έγνοια ήταν, είναι και θα είναι η νομή της εξουσίας πρός όφελος των φιλόδοξων και αυτάρεσκων στελεχών τους.ιδιαίτερα ιλαροτραγική από την άποψη αυτήν παρουσιάζεται η θέση της "αριστεράς" η οποία όντως οιωνεί καταδικασμένη να υπερασπίζει τα "λαικά" αιτήματα, υποχρεώνεται να γίνει σημαιοφόρος κάθε καταναλωτικής απαίτησης, αρκεί όποιος την προβάλλει να αυτοτιτλοφορείται "λαός"- υποχρεώνεται δηλαδή εξ αντικειμένου να προωθεί την εκποίηση της χώρας, αρκεί ο "λαός" να ζητά την εκποίηση αυτήν.
Υπάρχει ωστόσο κι΄ένας ακόμα λόγος, γιά τον οποίο μιά τόσο απλή αλήθεια θάβεται πεισματικά κάτω από μύριες όσες εκλογικευτικές επινοήσεις.Ενας λαός ο οποίος κάτω από την πολύχρονη και βαθειά επιρροή των ελληνοκεντρικών αερολογιών έχει μάθει να θεωρεί τον εαυτό του ως γένος περιούσιο και ως άλας της γής, αρνείται να βάλει με τον νού του ότι μπορεί να κάνει ο ίδιος κάτι τόσο εξευτελιστικό όπως το να ξεπουλάει τον τόπο του γιά να καταναλώσει περισσότερο.Ετσι δημιουργήθηκε μιά ψυχολογική στάση που ελάχιστα διαφέρει από τη συλλογική σχιζοφρένεια"

24/12/17

Π. ΚΟΝΔΥΛΗΣ (1943-1998) ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ


" δεν υπάρχει αμφιβολία ότι από δεκαετίες ο Ελληνισμός βρίσκεται σε διαδικασία γεωπολιτικής συρρίκωνσης και γνωρίζουμε από τώρα με βεβαιότητα ότι μιά τουλάχιστον συνιστώσα της συρρίκνωσης αυτής θα προεκταθεί περίπου ευθύγραμμα : η δημογραφική"
"αν ο ελληνισμός θέλει να επιβιώσει ως διακεκριμμένη ταυτότητα , το πρώτο που θα έπρεπε να κάνει θα ήταν να παράγει όσα τρώει"
"Το λυπηρό παράδοξο σε ακρασφαλείς ιστορικές καταστάσεις συνοδευόμενες από διάχυτα παρακμιακά φαινόμενα, είναι ότι η στρατηγική σκέψη θολώνει τόσο περισσότερο όσο εντονότερα την χρειάζεται ένα έθνος.Οπως ο βαριά άρρωστος δεν αναρρωτιέται τι θα κάμει σε 10 χρόνια, αλλά άν θα βγάλει την νύχτα, έτσι ο ιστορικά ανίσχυρος χαρακτηρίζεται απο την έλλειψη μακρόπνοων συλλήψεων και την προσήλωση στα άμεσα δεδομένα.Η διαφορά σε όποιον χαροπαλεύει βιολογικά και σε όποιον αποσυντίθεται ιστορικά,είναι βέβαια ότι η προσήλωση του πρώτου στα άμεσα δεδομένα εμφανίζεται ως προσπάθεια υπέρβασης ενός πόνου, ενώ η προσήλωση του δεύτερου εμφανίζεται ως κοντόθωρη ευδαιμονική επιδίωξη" (Π. Κονδύλης -θεωρία του πολέμου -Σελ 383)
"στο βαθμό που η ελλάδα θα καθίσταται ανεπαίσθητα γεωπολιτικός δορυφόρος της Τουρκίας, ο κίνδυνος πολέμου θα απομακρύνεται, οι ψευδαισθήσεις θα αβγατίζουν και η παράλυση θα γίνεται ακόμα ηδονικότερη, εφόσον η υποχωρητικότητα θα αμείβεται με αμερικανικούς και ευρωπαικούς επαίνους, που τους χρειάζεται κατεπειγόντως ο εκσυγχρονιζόμενος βαλκάνιος και επίσης με δάνεια και δώρα για να χρηματοδοτείται ο παρασιτικός καταναλωτισμός.Υπ' αυτές τις συνθήκες, ότι στην πραγματικότητα θα συνιστά κάμψη της ελληνικής αντίστασης κάτω από την πίεση του υπέρτερου τουρκικού δυναμικού,οι Ελληνες θα συνηθίσουν σιγά-σιγά να το ονομάζουν "πολιτισμένη συμπεριφορά", 'υπέρβαση του εθνικισμού", και "εξευρωπαισμό".Πράγματι, το σημερινό δίλημμα(1997) είναι αντικειμενικά τρομακτικό και ψυχολογικά αφόρητο:η ειρήνη σημαίνει για την Ελλάδα δορυφοροποίηση και ο πόλεμος σημαίνει συντριβή.Η υπέρβαση του διλήμματος αυτού,η ανατροπή των σημερινών γεωπολιτικών και στρατηγικών συσχετισμών απαιτεί ούτε λίγο ούτε πολύ, την επιτέλεση ενός ηράκλειου άθλου, για τον οποίο η ελληνική κοινωνία , έτσι όπως είναι, δεν διαθέτει τα κότσια.Οι μετριότητες, οι υπομετριότητες και ανθυπομετρητιότητες που συναπαρτίζουν τον ελληνικό πολιτικό και παραπολιτικό κόσμο, δεν έχουν το ανάστημα να θέσουν και να λύσουν ιστορικά προβλήματα τέτοιας έκτασης και τέτοιου βάθους (Θεωρία του Πολέμου σελίδα 410 και 411)"
"Αν λάβουμε υπόψη μας μόνο όσα πράττονται και αφήσουμε εντελώς στην άκρη την εικόνα που έχουν για τον εαυτό τους οι πράττοντες(υποθέτω ότι ο Κονδύλης εδώ αναφέρεται τοσο στους πολίτες όσο και στους πολιτικούς), τότε φαίνεται να βρισκόμαστε σε συλλογική αναζήτηση της ιστορικής ευθανασίας, υπό τον όρο να σκηνοθετηθούν έτσι τα πράγματα ώστε κανείς να μήν έχει την άμεση ευθύνη, και επίσης υπό τον όρο να τεχνουργηθούν απροσχημάτηστες ανακουφιστικές εκλογικεύσεις (ελληνοκεντρικές η εξευρωπαιστικές αδιάφορο ).Τις τραγωδίες η τις κωμωδίες που μπορούν να περιγράψουν με τις αρμόζουσες αποχρώσεις αυτήν την ιδιαίτερα κοινωνική και ψυχολογική κατάσταση θα τις γράψουν ίσως άλλοι.Εμένα μου έρχεται στον νού η τετριμμένη αλλά πάντοτε ευθύβολη θυμοσοφία : όπως στρώνει καθένας, έτσι και κοιμάται.(θεωρία του Πολέμου σελίδα 411)"

17/9/17

"Η ελληνική κοινωνία αρνείται να αποδεχθεί το αδιέξοδο και η πολιτική τάξη νομοθετεί πρόχειρες λύσεις και μεταθέτει στο μέλλον βιώσιμες επιλογές"


Εχουν πλέον περάσει 9 χρόνια από τότε που ουσιαστικά πτώχευσε η χώρα, και βρισκόμαστε στο ίδιο σημείο, και χωρίς καμμιά προοπτική γιά καλύτερες μέρες.
Πώς μπορεί να εξηγηθεί αυτό το χάλι;
Aυτό με απασχολούσε συνεχώς όλα αυτά τα χρόνια, και έγραψα εκατοντάδες σελίδες σ' αυτό το ιστολόγιο γιά να κατανοήσω και εγώ ο ίδιος τα αίτια αλλά και να μεταδώσω σε μικρό ακροατήριο την άποψη μου.Πλέον τα αίτια είναι ξεκάθαρα γιά μένα και νοιώθω τον τελευταίο καιρό ότι δεν θέλω πιά να πείσω.Γι' αυτό και μείωσα σημαντικά τις αναρτήσεις μου.
Τα αίτια βέβαια στα οποία καταλήγει κανείς, είναι πάντα υποκειμενικά, και έχουν να κάνουν με το πόσο μελέτησε τα θέματα, πώς τα σύνθεσε, ποιά παιδεία έχει, ποιά εμπειρία επί αυτών των θεμάτων έχει, και πολλούς άλλους παράγοντες.
Αν γιά παράδειγμα, κάποιος στις ΗΠΑ το 2010, με μεγάλη διοικητική εμπειρία, χωρίς καμμιά γνώση της ελληνικής πραγματικότητας, ενημερωνόταν ότι το ελληνικό κράτος δεν ήξερε πόσους υπαλλήλους έχει, θα κατέληγε στο συμπέρασμα ότι αυτό δεν είναι κράτος.Αρα, θα του φαινόταν λογικό μιά χώρα που δεν έχει κράτος που να λειτουργεί, να πτωχεύσει.Αν σήμερα ρωτούσαμε τον ίδιο άνθρωπο, γιατί δεν μπορεί να επανακάμψει η Ελλάδα, θα μας έλεγε ότι αφού η χώρα δεν έχει 9 χρόνια μετά κράτος που να λειτουργεί,είναι λογικό να μήν μπορεί να επανακάμψει.Αρα, η αιτία γιά το σημερινό χάλι της Ελλάδας γιά το συγκεκριμμένο άτομο, θα ήταν η ανυπαρξία κράτους που να λειτουργεί.
Στο ίδιο συμπέρασμα θα κατέληγε και ένας Γερμανός τραπεζίτης αν τον ενημερώναμε το 2010 ή σήμερα ότι το ελληνικό κράτος δεν ξέρει, δεν έχει καταγράψει, τι περιουσία έχει.
Αν λέγαμε σε ένα απλό γάλλο πολίτη, ότι επί πρωθυπουργίας Κωστάκη Καραμανλή, υπουργός υγείας τετραπλασίασε τις δαπάνες υγείας μέσα σε δύο χρόνια που έμεινε στο υπουργείο,θα μας έλεγε ότι είτε ήταν διεφθαρμένος, είτε ότι ήταν ανίκανος γιά αυτή την θέση.Αρα, τα αίτια γιά το σημερινο χάλι της χώρας γιά τον συγκεκριμμένο πολίτη θα ήταν η διαφθορά του πολιτικού προσωπικού ή η ανικανότητα του.
Αν λέγαμε σε έναν Ελβετό πολίτη, ότι ο Προκόπης Παυλόπουλος επί πρωθυπουργίας Κωστάκη Καραμανλή, μονιμοποίησε στο Δημόσιο 220.000 συμβασιούχους με την αιτιολογία ότι ήταν άδικο αυτοί οι άνθρωποι να είναι στο έλεος των πολιτικών δυνάμεων (και άρα ήταν λογικό να φορτώσει αυτό το βάρος στους έλληνες φορολογούμενους), θα έλεγε ότι αυτό δεν είναι πολιτικό προσωπικό, αλλά μιά πελατειακή προσέγγιση της πολιτικής.Αρά, γιά τον συγκεκριμμένο πολίτη, η αιτία γιά το σημερινό χάλι της χώρας θα ήταν η πελατειακή προσέγγιση των αυτο-αποκαλούμενων πολιτικών κομμάτων.
Θα μπορούσαμε να αναφέρουμε εκατοντάδες άλλες αιτίες γιά το σημερινό χάλι της χώρας.
Αυτό που είναι αξιοπερίεργο (αν και όχι τόσο, όπως θα δούμε παρακάτω) είναι ότι 9 χρόνια μετά το ξέσπασμα της ελληνικής κρίσης, οι έλληνες πολίτες δεν έχουν καταλήξει σε ποσοστό ας πούμε 60-70% στο τί έφταιξε γιά την χρεοκοπία της χώρας.Οταν δεν μπορείς να καταλήξεις συλλόγικά στο τί έφταιξε, δεν μπορείς να βρείς λύση στο πρόβλημα.
Η δική μου άποψη (έχοντας μελετήσει πολύ το έργο του Π.Κονδύλη), είναι ότι η σύγχρονη Ελλάδα, στα 200 χρόνια που υπάρχει, δεν κατάφερε να ταίσει τα παιδιά της.Η συνέπεια, ήταν η μεγάλη μετανάστευση γιά τους πολλούς και έντιμους.Με το Σύνταγμα του 1975, καθιερώθηκε ένα θεσμικό πλαίσιο, που είναι αυτό της πελατειακής πολιτικής που βιώνουμε έως σήμερα.Με το πλαίσιο αυτό, αρχισε πλέον ο πολίτης να πουλά την ψήφο του γιά κάποιες παροχές και το πελατειακό σύστημα διακυβέρνησης να αγοράζει τις ψήφους.Ετσι, μέσα σε 40 χρόνια, δομήθηκε μιά κοινωνία, η πλειοψηφία της οποίας ζεί παρασιτικά είς βάρος της μειοψηφίας.Κανένας δεν ενδιαφέρεται για το μέλλον της χώρας.Αυτό που έχει σημασία είναι το παρόν και τα επόμενα δύο-τρία χρόνια.
Το νέο αυτό θεσμικό πλαίσιο, γιά να λειτουργήσει, έπρεπε να διαλύσει την λειτουργία του κράτους, που λειτουργούσε άψογα μέχρι το 1975 με δέκα φορές λιγότερους δημοσίους υπαλλήλους απ' ότι σήμερα.Το κράτος έπρεπε πλέον να λειτουργεί γιά την πλειοψηφία των πολιτών και γιά το κομματοσκυλικό σύστημα διακυβέρνησης.Το πολιτικό προσωπικό έπρεπε επίσης να αλλάξει.Οι άξιοι απομακρύνθηκαν ή ωθήθηκαν στην απομάκρυνση,και οι άχρηστοι και οι λαικιστές προωθήθηκαν.Δεν είναι τυχαίο ότι κανένας έλληνας πρωθυπουργός ή περίπου κανένας, από το 1975 μέχρι και σήμερα, δεν έχει δουλέψει ποτέ στην ζωή του.Το κριτήριο γιά την παρασιτική πλειοψηφία, γιά την επιλογή πρωθυπουργού δεν είναι πόσο ικανός είναι να κυβερνήσει, α;λλά τι παροχές θα του προσφέρει.
Με βάση τα ανωτέρω, δεν είναι τυχαίο, ότι ένας άχρηστος πρωθυπουργός μπορεί να οδηγήσει την χώρα στα βράχια.Θυμόμαστε όλοι τον Κωνσταντίνο Καραμανλή να λέει τότε που ετοίμαζε την ένταξη της χώρας στην ΕΟΚ, ότι "θα σας ρίξω στην θάλασσα και θα μάθετε κολύμπι". Εγώ ξέρω ότι αν ρίξεις στην θάλασσα έναν άνθρωπο που δεν ξέρει κολύμπι, θα πνιγεί.Προφανώς ήταν σχήμα λόγου αυτό που έλεγε τότε ο Καραμανλής.Ομως ήταν η αρχή μιάς μοιραίας πορείας γιά την χώρα.Ακολούθησαν μετέπειτα οι λαικιστές δεξιοί και αριστεροί.Εν τω μεταξύ,είχαν προκύψει οι όψιμοι ευρωπαιστές, οι οποίοι υποστήριζαν τους ευρωπαικούς θεσμούς τυφλά.Το μόνο που τους ενδιέφερε ήταν πώς να αρπάξουν καμμιά επιδότηση γιά την πελατεία τους.Η είσοδος της χώρας στην ευρωζώνη ήταν ένα τεράστιο σφάλμα διότι η χώρα δεν ήταν προετοιμασμένη.Αλλά το κομματοσκυλικό σύστημα διακυβέρνησης, δεν το γνώριζε.Ακόμα και μετά την είσοδο στην ευρωζώνη, και ενώ έπρεπε να ληφθούν σοβαρά μέτρα έστω γιά την εκ των υστέρων προετοιμασία, αυτό δεν έγινε.Διότι όταν αναθέτεις σε άχρηστους την διακυβέρνηση της χώρας, δεν μπορείς να περιμένεις θαύματα.Ακόμα όμως και σήμερα, ούτε αυτοί που θέλουν την αποχώρηση της χώρας από το ευρώ, ούτε αυτοί που θέλουν την παραμονή της χώρας στο ευρώ, έχουν μελετήσει σοβαρά τις συνέπεις των επιλογών τους γιά την χώρα.Η χώρα συνεχίζει να βαδίζει στα τυφλά.
Απο καθαρής οικονομικής πλευράς, η χώρα οδηγήθηκε στην χρεοκοπία από το κομματοσκυλικό σύστημα διακυβέρνησης, μέσω κυρίως των συντάξεων.Η χώρα δαπάνησε δανειζόμενη γύρω στα 220 δις αυρώ από το 2000 εεως το το 2013, γιά να πληρώσει συντάξεις.
Ολα αυτά με οδηγούν στο συμπέρασμα ότι η χώρα οδηγήθηκε στην χρεοκοπία από την πλειοψηφία του ελληνικού λαού που ζεί παρασιτικά είς βάρος της μειοψηφίας, και αυτό, σε αγαστή συνεργασία με το κομματοσκυλικό σύστημα διακυβέρνησης.Πολιτικό σύστημα που να ασχοληθεί με τα μακροχρόνια προβλήματα της χώρας δεν υπάρχει.
Ετσι προέκυψε ο τίτλος της ανάρτησης που βρήκα στο παρακάτω άρθρο
http://www.kathimerini.gr/926746/article/oikonomia/ellhnikh-oikonomia/dysvastakto-fortio-gia-osoys-ergazontai-ston-idiwtiko-tomea
Οι συνέπειες από εδώ και πέρα θα είναι οι εξής :
-η παρασιτική πλειοψηφία, όποιον κι' αν εκλέξει, δεν θα μπορεί πλέον να ζεί παρασιτικά εις βάρος της μειοψηφίας, τουλάχιστον μέχρι το 2060, διότι πρώτον , η χώρα θα είναι υπό συνεχή επιτήρηση, και δεύτερον η μειοψηφία δεν θα μπορεί πλέον να ταισει τον εαυτό της, πόσο μάλλον τα παράσιτα.
-οι συντάξεις και τα εισοδήματα θα συνεχίσουν να συρρικνώνονται (κυρίως οι συντάξεις) λόγω των μακροχρόνιων προβλημάτων της χώρας με τα οποία δεν έχει ασχοληθεί κανείς, όπως το δημογραφικό.

7/3/17

Η ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΟΣΚΥΛΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ - ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΩΝ ΑΚΙΝΗΤΩΝ - ΟΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ


πηγή- http://www.dimokratianews.gr/content/72641/dimeyoyn-tin-perioysia-ton-ellinon
Δημεύουν την περιουσία των Ελλήνων!
05.03.2017
Πώς το Δημόσιο παγιδεύει τα ακίνητα όσων έχουν χρέη στην Εφορία ή σε Ταμείο. Μπλόκο στις μεταβιβάσεις με παρακράτηση χρημάτων από το ποσό της πώλησης
Από τον
Στέλιο Κράλογλου
Kόλπο γκρόσο, εμπνεύσεως τρόικας, στήνει το Δημόσιο, απειλώντας να αρπάξει -στην κυριολεξία- την περιουσία των Ελλήνων με πρόσχημα τις οφειλές τους όχι μόνο στην Εφορία, αλλά και στα ασφαλιστικά ταμεία. Κι αυτό γιατί, για να δώσει φορολογική ή ασφαλιστική ενημερότητα σε πολίτη, ακόμη και στην περίπτωση που βρίσκεται σε ρύθμιση και είναι συνεπής, του ζητά να του υποθηκεύσει ισόποση ακίνητη περιουσία και τον στέλνει στον συμβολαιογράφο και στο υποθηκοφυλακείο, υποχρεώνοντάς τον να πληρώσει και από πάνω τα έξοδα της προσημείωσης και των πράξεων που του αναλογούν! Το παραπάνω ισχύει, μάλιστα, ανεξάρτητα από το ποσό που οφείλει ο φορολογούμενος και χωρίς κανένα άλλο κριτήριο.
Το κερασάκι στην τούρτα είναι ότι το ακίνητο ή τα ακίνητα πάνω στα οποία θα «καθίσει» το Δημόσιο και ανά πάσα στιγμή μπορεί να βγάλει στο σφυρί - εάν δεν είναι πρώτη κατοικία, τα θέλει και «καθαρά» από οποιοδήποτε άλλο βάρος, ώστε να έχει εκείνο τον πρώτο λόγο σε περίπτωση πλειστηριασμού! Το ίδιο ισχύει ακόμη και σε περιπτώσεις γονικών παροχών, που, αν ο φορολογούμενος θέλει να γράψει στα παιδιά του και δεν έχει άλλα περιουσιακά στοιχεία, δεν μπορεί να το πράξει, καθώς, εάν η πρώτη υποθήκη είναι της τράπεζας (περίπτωση στεγαστικών δανείων), το Δημόσιο δεν το δέχεται, καθώς έχει βάρη! Σε αρκετές περιπτώσεις, ακόμη κι αν κάποιος πάρει το πράσινο φως για να πουλήσει, η Εφορία παίρνει ό,τι της οφείλει ο φορολογούμενος και, εάν υπάρχει κι άλλο χρέος, το εισπράττουν τα ασφαλιστικά ταμεία.
Αποτέλεσμα; Ακόμη κι αν πουλήσει κάποιος, εκτός του ότι δεν θα μείνει τίποτα, ενδέχεται να μην ξεχρεώσει, αφού οι τιμές των ακινήτων έχουν σημειώσει τεράστια πτώση. Σε αυτή την περίπτωση μένει με υπόλοιπο χρέους, κάτι που επιφέρει νέες απαιτήσεις για δήμευση των περιουσιακών στοιχείων. Πρόσφατα, μάλιστα, η νομοθεσία έγινε ακόμη πιο αυστηρή: Η Εφορία μπορεί να προβαίνει σε αυτόματη παρακράτηση των ποσών που αντιστοιχούν στις οφειλές προς το Δημόσιο στις περιπτώσεις φορολογουμένων που ζητούν αποδεικτικά φορολογικής ενημερότητας για να εισπράξουν ποσά από το Δημόσιο ή να μεταβιβάσουν ακίνητα. Η παρακράτηση (από τα χρήματα της πώλησης του ακινήτου) γίνεται ακόμα και σε όσους έχουν υπαχθεί σε ρυθμίσεις τμηματικής εξόφλησης των οφειλών τους και πληρώνουν κανονικά τις μηνιαίες δόσεις.
Οπως προβλέπει ο σχετικός νόμος, «για την εξεύρεση του ελάχιστου ποσοστού παρακράτησης υπολογίζεται το ελάχιστο ποσοστό επί της εισπραττόμενης απαίτησης (10%, 30%, 70%, κατά περίπτωση) και ταυτόχρονα υπολογίζεται το ελάχιστο ποσό που αντιστοιχεί σε δόσεις ρύθμισης (τρεις ή πέντε δόσεις ρύθμισης από την ημερομηνία κατάθεσης της αίτησης), προκειμένου να γίνει σύγκριση αυτών. Μετά τον ανωτέρω υπολογισμό, το ελάχιστο, δυνητικά, ποσοστό/ποσό παρακράτησης επί του αποδεικτικού ενημερότητας είναι αυτό που αντιστοιχεί στο μεγαλύτερο ποσό εκ των δύο».
Η νομοθεσία ορίζει, όμως, και κάτι άλλο: Φορολογούμενος που έχει χρέος προς το Δημόσιο και επιθυμεί να πουλήσει ένα ακίνητο μπορεί να ζητήσει την εγγραφή προσημείωσης από την Εφορία σε κάποιο άλλο ακίνητό του, δηλαδή η οφειλή να διασφαλιστεί και στη συνέχεια να λάβει αποδεικτικό φορολογικής ενημερότητας, στο οποίο θα ορίζεται ότι ο συμβολαιογράφος θα παρακρατήσει το 50% της οφειλής από το τίμημα.
Τι ισχύει για χρέη στα ασφαλιστικά ταμεία: Προσκόμματα στην πώληση - μεταβίβαση ακινήτων σε όσους έχουν χρέη προς τα Ταμεία, ακόμη κι αν βρίσκονται σε ρύθμιση, βάζει το Κέντρο Είσπραξης Ασφαλιστικών Οφειλών (ΚΕΑΟ), σε μια προσπάθεια να διασφαλίσει την αποπληρωμή τους.
Εγκύκλιος που ενεργοποιεί τις διαδικασίες ελέγχου εστάλη ήδη στο Υπερταμείο ΕΦΚΑ, αλλά και στους συλλόγους των συμβολαιογράφων, καθώς ο νόμος στον οποίο στηρίζεται ορίζει ρητώς ότι, αν υπάρχει μη ρυθμισμένη οφειλή, η μεταβίβαση ακινήτου δεν είναι δυνατή. Για τον λόγο αυτόν απαιτείται η κατάθεση ασφαλιστικής ενημερότητας, η οποία δεν δίδεται στην περίπτωση ληξιπρόθεσμων οφειλών. Αλλά και στην περίπτωση ενεργού ρύθμισης, το ΚΕΑΟ αναζητεί «επαρκείς διασφαλίσεις», που, όπως ορίζει η εγκύκλιος, θα δίδονται μόνο κατόπιν υποχρεωτικού ελέγχου, ο οποίος θα προηγείται της διαδικασίας.
Αναλυτικά, η εγκύκλιος ξεκαθαρίζει πως, αν υπάρχει οφειλή μη ρυθμισμένη, η μεταβίβαση του ακινήτου δεν είναι δυνατή και δεν δίνεται ασφαλιστική ενημερότητα. Στην περίπτωση ρύθμισης, ο οφειλέτης που μεταβιβάζει το ακίνητο θα πρέπει να υποβάλει αίτηση χορήγησης «διασφάλισης της οφειλής», προσκομίζοντας στο ΚΕΑΟ βεβαίωση οφειλής ή αποδεικτικό φορολογικής ενημερότητας, ενώ ο συμβολαιογράφος θα πρέπει να καταθέσει την αντικειμενική αξία του ακινήτου και το τίμημα.
Η οφειλή προς το ΚΕΑΟ μπορεί να διασφαλιστεί ως εξής:
■ Με την προσκόμιση εγγυητικής επιστολής τράπεζας για όλο το διάστημα της ρύθμισης και για ποσό τουλάχιστον ίσο με την αντικειμενική αξία του ακινήτου που μεταβιβάζεται, είτε με το επιπλέον του τιμήματος ποσού μέχρι το ύψος της αντικειμενικής αξίας (αν το τίμημα είναι μικρότερο) είτε μέχρι το ύψος της οφειλής, όπου απαιτείται.
■ Με την εγγραφή υποθήκης επί άλλου ακινήτου, ελεύθερου βαρών.
■ Με την κατάσχεση άλλου ακινήτου, ελεύθερου βαρών.
■ Ειδικά στην περίπτωση μεταβίβασης ακινήτου χωρίς τίμημα (όπως, για παράδειγμα, δωρεά ακινήτου), διασφάλιση συνιστά και η αναδοχή του χρέους από το πρόσωπο στο οποίο μεταβιβάζεται το ακίνητο.
Αφού ελεγχθούν τα στοιχεία από τις αρμόδιες υπηρεσίες του ΚΕΑΟ, βάσει της εγκυκλίου θα δίδονται βεβαιώσεις διάρκειας ενός μήνα. Στην περίπτωση, μάλιστα, που το τίμημα είναι μικρότερο από την αντικειμενική αξία, θα παρακρατείται μέρος του τιμήματος. Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι για να επιτραπεί η μεταβίβαση θα πρέπει να διασφαλίζεται το ποσό που αντιστοιχεί στην αντικειμενική αξία του ακινήτου.
Οι συμβολαιογραφικές αμοιβές
Το κράτος ορίζει τα δικαιώματα (αμοιβή) που πρέπει να λάβει κάθε συμβολαιογράφος ανάλογα με την πράξη που θα συντάξει. Στις αναλογικές πράξεις, όπως γονικές παροχές, δωρεές, αγοραπωλησίες κ.λπ., η αμοιβή τους εξαρτάται από την αξία που θα έχει το ακίνητο το οποίο μεταβιβάζεται, είτε αυτή είναι αντικειμενική αξία είτε η αξία αυτή προσδιορίζεται με άλλον τρόπο:
■ Για ποσό έως 120.000 €, ποσοστό 0,80% (μειώθηκε από 1%).
■ Για ποσό 120.000,01-380.000 €, ποσοστό 0,70%.
■ Για ποσό 380.000,01-2.000.000 €, ποσοστό 0,65%.
■ Για ποσό 2.000.000,01-5.000.000 €, ποσοστό 0,55%.
■ Για ποσό 5.000.000,01-8.000.000 €, ποσοστό 0,50%.
■ Για ποσό 8.000.000,01-10.000.000 €, ποσοστό 0,40%.
■ Για ποσό 10.000.000,01-12.000.000 €, ποσοστό 0,30%.
■ Για ποσό 12.000.000,01-20.000.000 €, ποσοστό 0,25%.
Επιπλέον των ανωτέρω, δικαιούται να λάβει πάγιο ποσό 20 €.
Τέλος άρθρου
Όποιος διαβάσει το ανωτέρω άρθρο, μπορεί βέβαια να συμφωνήσει με τον συντάκτη ότι δήθεν δημεύουν τα ακίνητα των Ελλήνων.Στην πραγματικότητα, με τα ανωτέρω, οι κομματοσκυλικές δυνάμεις θα πάρουν τα παπάρια τους.Διότι αν κάποιος δεν έχει να πληρώσει την εφορία, δεν θα πληρώσει.Και απλά δεν θα μπορέσει να μεταβιβάσει ένα ακίνητο στο παιδί του ακόμα κι΄αν προσπαθήσει πολύ και είναι έντιμος.
Σε παλιότερη ανάρτηση μου σ' αυτό το ιστολόγιο, είχα εξηγήσει γιατί είναι ήδη πάρα πολύ δύσκολο, αν όχι αδύνατο να μεταβιβαστεί ή να πωληθεί ένα ακίνητο στην κομματοσκυλική Ελλάδα.Δείτε εδώ
Πώς είχαμε φθάσει σ΄αυτή την κατάσταση; Οταν έχεις ανθρώπους που διοικούν την χώρα που δεν έχουν δουλέψει ποτέ,που είναι και ανίκανοι, που είναι δηλαδή γιά τα μπάζα, δεν είναι δύσκολο να φτάσεις εδώ.
Με τα ανωτέρω, οι μπαζάνθρωποι συνεχίζουν το έργο τους.
Ποιές είναι οι συνέπειες είναι πλέον αυτό που έχει σημασία.Αυτό που θα συμβεί σε τριάντα χρόνια από τώρα αν οι μπαζάνθρωποι δεν αντικατασταθούν με ανθρώπους που ξέρουν τί σημαίνει διοικητική λειτουργία, και αν λάβουμε υπόψιν μας ότι οι μισοί έλληνες χρωστούν στην εφορία, είναι ότι τα μισά ακίνητα δεν θα μπορούν να μεταβιβαστούν ή να πωληθούν, οι κομματοσκυλικές δυνάμεις θα έχουν εισπράξει τα παπάρια τους, και οι άνθρωποι που θα κατέχουν τις κατοικίες (παιδία, συγγενείς, κλπ...)δεν θα έχουν τίτλο ιδιοκτησίας.Θα χρησιμοποιούν τα ακίνητα διότι κανείς δεν μπορεί να κάνει έξωση στον μισό πληθυσμό της χώρας,αλλά δεν θα μπορούν να τα πουλήσουν ή να τα μεταβιβάσουν.Οποιος γνωρίζει λίγο την Μάνη, όπου σχεδόν κανείς δεν έχει τίτλο ιδιοκτησίας, μπορεί να φανταστεί το μέλλον του ιδιοκτησιακού καθεστώτος της χώρας.Μιά επιστροφή στον Μεσαίωνα.
Μέσα σε μιά τέτοια προοπτική, δεν έχει πλέον νόημα να δημιουργηθεί κτηματολόγιο.Δεν θα υπάρχει πλέον λόγος να πληρώσει κανείς τον ΕΝΦΙΑ ή δημοτικούς φόρους.Δεν θα μπορεί πλέον να δηλωθεί ενοίκιο και όλα θα γίνονται άτυπα και με μαύρο χρήμα.Δεν θα χρειάζεται πλέον να υπάρχουν τόσοι συμβολαιογράφοι.Θα μπορούσα να περιγράψω ακόμα 100 αρνητικές συνέπειες από τις αποφάσεις των μπαζανθρώπων.Αλλά δεν νομίζω ότι δεν χρειάζεται.
Οι έλληνες πολίτες πρέπει να καταλάβουν ότι η ψήφος σε κομματοσκυλικό κόμμα είναι έγκλημα.Δεν μπορούν όμως να το καταλάβουν και ούτε θα μπορέσουν στο μέλλον.Γι' αυτό και οι μπαζάνθρωποι είναι μονόδρομος όσο αντέξει η χώρα, και πρέπει να το συνηθίσουμε.Η χώρα αυτή, με τα κομματόσκυλα στην διοίκηση εδώ και 40 χρόνια, δεν μπορεί να παραμείνει στην Ευρώπη.Είναι μιά ψευδαίσθηση να το πιστεύουμε αυτό.Είναι πλέον καιρός να αποδεχθούμε, όσο και αν αυτό δεν μας αρέσει, ότι η επιστροφή στην βαλκανική μιζέρια, είναι μονόδρομος.

24/2/17

"Αντιμετωπίζοντας το κρατικό χρέος – η άποψη του ΔΝΤ".


Ενδιαφέρουσα η άποψη του ΔΝΤ γιά το χρεός, που ακολουθεί.Αυτό που πρόσωπικά συγκρατώ σε ότι αφορά το ελληνικό χρέος που δημιουργήθηκε από τις κομματοσκυλικές δυνάμεις τα τελευταία 45 χρόνια, είναι ότι το ΔΝΤ θα επιμείνει, άν και όποτε κλείσει η παρούσα αξιολόγηση, να προκύψει δέσμευση από τους δανειστές από τώρα γιά τα μέτρα ελάφρυνσης του χρέους που θα γίνουν από τους δανειστές στο τέλος του προγράμματος, δηλαδή το 2018.Κάτι είναι και αυτό.Δεν θα μπορούσε άλλωστε να προκύψει κάτι καλύτερο δεδομένου ότι η χώρα συνεχίζει να διοικείται από τις κομματοσκυλικές δυνάμεις, και φυσικά κανένας διεθνώς δεν εμπιστεύεται, δικαίως, τις κομματοσκυλικές δυνάμεις(ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ, Ν.Δ.).Ετσι, η χώρα θα παραμείνει υπερχρεωμένη γιά τις επόμενες δεκαετίες, δεν θα μπορεί να δανειστεί από τις αγορές, και θα γίνεται κάθε τόσο μιά αναδιάρθρωση του χρέους με μειώσεις επιτοκίων και χρονικές επεκτάσεις των λήξεων των δανείων, ώστε να αποπληρώνει κουτσά στραβά τα χρέη της.
http://www.capital.gr/oikonomia/3193455/neo-ixiro-kampanaki-dnt-gia-ta-protogeni-pleonasmata

27/1/17

πρίν τις μεγάλες ιστορικές καταρρεύσεις,το ανούσιο πάντα κυριαρχεί


Οι κομματοσκυλικές δυνάμεις, δηλαδή η Ν.Δ., το ΠΑΣΟΚ, και το νέο ΠΑΣΟΚ (ΣΥΡΙΖΑ), είναι το καρκίνωμα που έσπειρε το Σύνταγμα μετά την χούντα.Η εξάλειψη του καρκινώματος, είναι πολύ σημαντική γιά την επιβίωση της χώρας.Πιό σημαντική όμως είναι η εξάλειψη της σποράς νέου καρκινώματος, δηλαδή η αλλαγή του Συντάγματος, ώστε να παύσει να σπέρνει καρκίνωμα γιά την χώρα, αλλά αντιθέτως να γίνει ο πυρήνας γιά την θεσμική ανασυγκρότηση της χώρας.Αυτό όμως δεν δεν πρόκειται να γίνει τα επόμενα χρόνια, δεδομένου ότι η πλειοψηφία των Ελλήνων πολιτών δεν μπορεί να κατανοήσει. έστω και τώρα, την φύση αλλά την πηγή του καρκινώματος.Εν μέρει, είναι κατανοητό αυτό.Κάποιοι πιστεύουν, και όχι άδικα, ότι ο Σαμαράς ήταν απείρως καλύτερος πρωθυπουργός από τον Τσίπρα γιά παράδειγμα.Ομως, ο Σαμαράς δεν ήταν αυτός που τον Απρίλιο του 2014, αντί να πατήσει γκάζι, πάτησε φρένο και έβαλε στην κυβέρνηση τους διάφορους Γιακουμάτους; Και γιατί το έκανε; Η ελπίδα του ήταν να βγεί στις αγορές τον Σεπτέμβρη-οκτώβρη του 2014, και να αρχίσει και πάλι το πάρι των τελευταίων 40 ετών.
Δεν υπάρχει αριστερό και δεξιό καρκίνωμα.Το καρκίνωμα είναι ένα, και αποσκοπεί στην ικανοποίηση των ψηφοφόρων με αντάλλαγμα την εκποίηση του μέλλοντος της χώρας στους δανειστές.Ακόμα και τώρα, αν υποθέσουμε ότι η τρόικα εξαφανιζόταν δια μαγείας, το καρκίνωμα, δηλαδή οι κομματοσκυλικές δυνάμεις, θα συνέχιζαν την ίδια πολιτική, και θα οδηγούσαν την χώρα σε νέα χρεοκοπία εντός ολίγων ετών.
Αυτό όμως που κάνει το ελληνικό πρόβλημα να φαίνεται ως μή επιλύσιμο, είναι το ότι ακόμα και άν η πλειοψηφία των πολιτών κατανοούσε την φύση του προβλήματος,δεν θα μπορούσε με την παροχή π.χ. πλειοψηφίας σ΄ένα μή κομματοσκυλικό κόμμα, να λύσει το πρόβλημα της χώρας.Οι υφιστάμενες κομματοσκυλικές δομές του κράτους, θα οδηγήσουν το μή κομματοσκυλικό κόμμα που θα αποκτήσει την πλειοψηφία, να αποτύχει πολύ σύντομα.Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα των εξεγέρσεων και των επαναστάσεων στον αραβικό κόσμο που ανάλυσα εδώ
Ο μόνος τρόπος να απαλλαγεί η χώρα από το καρκίνωμα του κομματοσκυλισμού είναι η επανάσταση.Και η επανάσταση απαιτεί προετοιμασία γιά πολλά χρόνια.Και τέτοια προετοιμασία δεν υπάρχει.
Υπό αυτές τις συνθήκες, είναι κατανοητό ότι δεν υπάρχει μέλλον γιά την χώρα.Οι μισθοί και οι συντάξεις θα συνεχίσουν να μειώνονται.Αυτό όμως που θα οδηγήσει στην αποσύνθεση της χώρας είναι η μείωση του πληθυσμού.Ο πληθυσμός της χώρας έχει μειωθεί κατά 700.000 άτομα από την αρχή της κρίσης.Μέχρι το 2030, ο πληθυσμός της χώρας θα έχει μειωθεί στα 7 εκατομμύρια.
Μέχρι τότε, δηλαδή μέχρι την τελική πτώση της χώρας,είναι προφανές γιά μένα ότι οι ευρωπαιστές και οι μή ευρωπαιστές θα συνεχίσουν να μάχονται γιά ανούσια πράγματα.Ετσι πάντα γίνεται πρίν τις μεγάλες ιστορικές καταρρεύσεις.Το ανούσιο κυριαρχεί.

21/1/17

Reince Priebus honoured by the greek american community


16/1/17

Τα 15 πρώτα στελέχη της Ν.Δ. μέσω συνεντεύξεων ! Τί άλλο θα ακούσουμε άραγε ;


Στο δημοσίευμα που ακολουθεί, ενημερωνόμαστε ότι ο Κ. Μητσοτάκης, θέλοντας να ανανεώσει το στελεχιακό δυναμικό του κόμματος του,προσπαθεί μέσω συγκεκριμμένης μεθοδολογίας να βρεί και να εντάξει στην Ν.Δ. νέους ανθρώπους με ικανότητες και προσόντα. http://www.kathimerini.gr/891796/article/epikairothta/politikh/ta-15-prwta-stelexh-mesw-twn-synentey3ewn
Δεν είναι κακό αυτό γιά την Ν.Δ., αλλά είναι μάλλον κακό γιά τους ανθρώπους αυτούς, αλλά και γιά την χώρα.Και εξηγούμαι.
Η Ν.Δ. είναι μιά από τις οργανώσεις της κομματοκρατίας, δηλαδή ενός καθεστώτος που καθιερώθηκε από το Σύνταγμα της μεταπολίτευσης, και που υποτίθεται ότι παίζει τον ρόλο του πολιτικού συστήματος γιά την χώρα.Στην πραγματικότητα, η κομματοκρατία δεν έχει καμμιά σχέση με πολιτικό σύστημα.Το πολιτικό σύστημα αποσκοπεί στην διαχείριση του μέλλοντος της χώρας.Δηλαδή λαμβάνει μέτρα σήμερα, που θα έχουν θετικό αντίκτυπο γιά την χώρα σε 20 με 30 χρόνια.Η κομματοκρατία, δηλαδή το κομματοσκυλικό καθεστώς,αποσκοπεί να διαχειριστεί τα επόμενα δύο τρία χρόνια, δηλαδή μέχρι τις επόμενες εκλογές.Αν είναι αναγκαίο να υπονομεύσει το μέλλον των μελλοντικών γενεών προκειμένου να δείξει καλά αποτελέσματα τα επόμενα δύο-τρία χρόνια, δηλαδή μέχρι τις επόμενες εκλογές, θα το κάνει.Αρα, το κομματοσκυλικό καθεστώς είναι το ακριβώς αντίθετο από ένα πολιτικό σύστημα.Είναι ένα καθεστώς που δεν θα δίσταζε να εκχωρήσει το μέλλον της χώρας στους δανειστές αρκεί να κερδίσει λίγες ψήφους στις επόμενες εκλογές.Και δεν δίστασε ποτέ τα τελευταία 40 χρόνια να το κάνει, εξ ού η σημερινή κατάσταση της χώρας.Ομως η εκχώρηση του μέλλοντος στους δανειστές είναι στην ουσία εκχώρηση εθνικής κυριαρχίας.Η εκχώρηση εθνικής κυριαρχίας, είναι εθνική προδοσία.Άρα οι οργανώσεις της κομματοκρατίας είναι οργανώσεις εγκληματικές ασχέτως αν έχουν εκλεγεί.Άρα, δεν είναι πολιτικές οργανώσεις.
Υπάρχει μιά μερίδα του λαού μας που δεν το πιστεύει αυτό, και νομίζει ότι οι οργανώσεις της κομματοκρατίας απλά διοικούνται από ανίκανους, και άρα απαιτείται μιά ανανέωση των στελεχών των κομματοσκυλικών οργανώσεων, ώστε αυτές να παράγουν πολιτική σκέψη.Αυτό είναι αφελές.Ένα νέο στέλεχος που θα ενταχθεί σε εγκληματική οργάνωση χωρίς φυσικά να το κατανοεί,είτε θα εγκληματίσει και ο ίδιος γιά να επιβιώσει, είτε θα αποσυρθεί γρήγορα μόλις κατανοήσει τον εγκληματικό χαρακτήρα της οργάνωσης στην οποία εντάχθηκε.έιναι αδύνατον ένα νέο έντιμο στέλεχος να αλλάξει τον χαρακτήρα της κομματοσκυλικής οργάνωσης.Και ο λόγος είναι απλός.Μιά κομματοσκυλική οργάνωση, δηλαδή μιά οργάνωση που εγκληματεί εναντίον της χώρας, μπορεί να επιβιώσει μόνο σε συγκεκριμμένο μικροβιολογικό περιβάλλον.Όπως ένας κροκόδειλος δεν θα μπορούσε να επιβιώσει στην Σιβηρία, έτσι και μιά κομματοσκυλική οργάνωση δεν θα μπορούσε να επιβιώσει εκτός του περιβάλλοντος που δομήθηκε γι' αυτήν, από το Σύνταγμα της μεταπολίτευσης.
Γι' αυτό δεν πρέπει να έχουμε ψευδαισθήσεις.Μιά κομματοσκυλική οργάνωση, δεν ανανεώνεται ούτε αντικαθίσταται από άλλη οργάνωση εντός του ιδίου μικροβιολογικού περιβάλλοντος, διότι πολύ απλά θα γίνει και αυτή εγκληματική πολύ σύντομα γιά να επιβιώσει.Αυτό που απαιτείται είναι μιά αλλαγή του μικροβιολογικού περιβάλλοντος, δηλαδή μιά αλλαγή του Συντάγματος που δεν θα επιτρέπει πλέον σε κομματοσκυλικές οργανώσεις να παραμένουν ή να μετατρέπονται σε εγκληματικές.Αν αυτό συμβεί, αυτόματα οι κομματοσκυλικές οργαν'ωσεις θα γίνουν πολιτικά κόμματα, και δεν θα χρειάζεται επιλογή στελεχών δεδομένου ότι οι καλύτεροι και πιό άξιοι θα επιδιώκουν από μόνοι τους να προσφέρουν στην χώρα.
Και οι αλλαγές που απαιτούνται στο Σύνταγμα δεν είναι πολλές.Να περιγράψω ορισμένες από αυτές
-να μήν μπορεί ένας βουλευτής να εκλεγεί γιά πάνω από 2 τετραετίες
-να μην μπορεί ο πρωθυπουργός να κυβερνήσει γιά πάνω από μιά τετραετία
-να μήν μπορεί κάποιος να εκλεγεί βουλευτής ή να γίνει πρωθυπουργός αν δεν έχει δέκα χρόνια ένσημα
-να μην μπορεί βουλευτής να γίνει υπουργός (οι υπουργοί να είναι εξω-κοινοβουλευτικοί)
-οι βουλευτές να ψηφίζουν μόνο γιά αυξήσεις φόρων και μείωση δαπανών, ενώ οι υπουργοί να είναι αυτοί που θα αποφασίζουν μειώσεις φόρων και αύξηση δαπανών όπου απαιτείται
-ένα σώμα αποτελούμενο από τους πρώην ανώτατους κρατικούς λειτουργούς(Πρόεδροι πρώην ανώτατων δικαστηρίων,πρώην αρχηγοί Στρατού,πρώην διοικητές Τράπζας της Ελλάδας,κλπ...)να ελέγχουν την τήρηση του ετήσιου προυπολογισμού ώστε να μήν οδηγηθεί ποτέ ξανά η χώρα σε χρεοκοπία,και να παύουν και να αποπέμπουν πρωθυπουργό και υπουργό οικονομικών σε ειδικό δικαστήριο σε περίπτωση μή τήρησης του ψηφισθέντος προυπολογισμού.
Το πρόβλημα της χώρας δεν είναι θέμα ποιότητας ατόμων.Το θέμα είναι η έλλειψη θεσμικής θωράκισης.

8/1/17

Νίκος Γκατζογιάννης - Η ιστορία μιας μάνας, μιας χώρας


http://www.kathimerini.gr/890716/article/epikairothta/politikh/h-istoria-mias-manas-mias-xwras

Και επίσημα δίπλα στον Πρόεδρο Τραμπ ο Τζ.Τζιτζίκος


http://www.bankwars.gr/%ce%9a%ce%b1%ce%b9-%ce%b5%cf%80%ce%af%cf%83%ce%b7%ce%bc%ce%b1-%ce%b4%ce%af%cf%80%ce%bb%ce%b1-%cf%83%cf%84%ce%bf%ce%bd-%ce%a0%cf%81%cf%8c%ce%b5%ce%b4%cf%81%ce%bf-%ce%a4%cf%81%ce%b1%ce%bc%cf%80-%ce%bf/?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+BankWars+%28Bank+Wars%29

‘James Bond of Philanthropy’ Gives Away the Last of His Fortune


http://www.nytimes.com/2017/01/05/nyregion/james-bond-of-philanthropy-gives-away-the-last-of-his-fortune.html?mwrsm=LinkedIn&_r=0

Μερικές χιλιάδες ρουσφέτια που ήταν στην αναμονή, από Γενάρη, προστίθενται στο μισθολόγιο του Δημοσίου - ένα ακόμα πρόβλημα που δημιουργείται από την κομματοκρατία και καλείται να αντιμετωπίσει ο Σόιμπλε


Το όργιο των παρανομιών των κομματοσκυλικών δυνάμεων, δεν λέει να κοπάσει, όπως φαίνεται στον παρακάτω σύνδεσμο http://www.athensvoice.gr/politiki/koyveli-zeis-esy-toys-odigeis
Η τρόικα πίστευε ότι με τον αυτόματο κόφτη (μιά ευλογία κατά την γνώμη μου γιά μιά χώρα που δεν έχει πολιτικό σύστημα τα τελευταία 40 χρόνια και διοικείται από διάφορες οργανώσεις της κομματοκρατίας που την λεηλατούν συστηματικά), θα αντιμετώπιζε τις όποιες κομματοσκυλικές συμπεριφορές τα επόμενα χρόνια.Αποδεικνύεται από την ανωτέρω έρευνα, ότι έκανε λάθος.Χρειάζεται να επιβληθούν πολλοί επιπλέον κόφτες.Δύο από τους πιό σημαντικούς θα ήταν ένας κόφτης επί του μισθολογικού κόστους του Δημοσίου, και ένας άλλος κόφτης επί του κονδυλίου με το οποίο επιδοτεί το κράτος τις συντάξεις.
Επιπλέον, αυτοί οι κόφτες θα έπρεπε να είναι μηνιαίοι και όχι ετήσιοι.
Γιά να το πούμε πιό απλά.Ας πούμε ότι το ποσό που δαπανά το κράτος γιά την μισθοδοσία των δημοσίων υπαλλήλων, είναι 12 δις τον χρόνο, ήτοι 1 δις τον μήνα.Αν γιά οποιοδήποτε λόγο, το μισθολογικό κόστος σε κάποιο συγκεκριμμένο μήνα ξεπερνά το 1 δις, θα πρέπει τον επόμενο μήνα, το γενικό λογιστήριο του κράτους να επανυπολογίζει όλους τους μισθούς του δημοσίου πρός τα κάτω με αναλογικό τρόπο, ώστε το κόστος να παραμείνει στο 1 δις τον μήνα.Μ΄αυτό τον τρόπο,θα καλούνται οι κυβερνώντες να εξηγήσουν στους δημοσίους υπαλλήλους τί έκαναν ώστε να προκύψει μείωση των μισθών.Αν εφαρμοστεί αυτός ο κανόνας, το πρόβλημα λύνεται, τουλάχιστον προσωρινά, και γιά τα μεγάλα κονδύλια του προυπολογισμού όπως οι μισθοί και οι συντάξεις.Και προφανώς, μόλις αντιληφθούν οι πιστωτές τις νέες μαιμουδιές των κομματσκυλικών δυνάμεων που περιγράφηκαν ανωτέρω από τον Κο Τζήμερο, αυτό θα κάνουν ή κάτι αντίστοιχο.
Και γιά τα νέα δεινά που θα πλήξουν την κομματοκρατία θα φταίει πάλι ο Σόιμπλε.
Πρέπει κάποια στιγμή, οι έλληνες πολίτες, ασχέτως του τί ψηφίζουν, να καταλάβουν ότι όσο η χώρα διοικείται από την κομματοκρατία, δεν μπορεί να υπάρξει σωτηρία.
Αν αποχωρήσει ως διά μαγείας αύριο η τρόικα, σε 4 με 5 χρόνια η χώρα θα οδηγηθεί και πάλι στην χρεοκοπία.Διότι τα ίδια αίτια οδηγούν στα ίδια αποτελέσματα.Αν φύγει κάποια στιγμή η τρόικα και παραμείνει στην θέση της η κομματοκρατία,εύχομαι η τρόικα να επιβάλλει στην χώρα μιά ελληνική τρόικα.Δηλαδή έναν ελληνικό μηχανισμό που θα θεσμοθετηθεί ώστε να ελέγχει ότι οι εκάστοτε κομματοσκυλικοί κυβερνώντες την χώρα, συνεχίζουν μέν να λεηλατούν την χώρα όπως τα 40 τελευταία χρόνια, αλλά με μέτρο ώστε η χώρα να συνεχίζει να πορεύεται μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας.
Related Posts with Thumbnails