Ἡ τῆς Νοτίας Κορέας πρόεδρος Πᾶρκ, τῷ αἰσχρῷ ἔργῳ πολιορκηθεῖσα ὃ οἱ πολῖται “τὸ τῆς Κορεάνης Ῥασπουτίνης πρᾶγμα“ καλοῦσιν, ἐκ τῆς ἀρχῆς χθὲς ἐξεβλήθη. τῶν βουλευτῶν περὶ τῆς ἐκβολῆς ψηφισαμένων, δῆλον ἐγένετο πᾶσιν ὅτι οὐ μόνον οἱ τῶν ἄλλων κομμάτων βουλευταὶ ἐπὶ αὐτὴν ἐψηφίσαντο ἵνα ἐκβληθείη ἀλλὰ καὶ οἱ τοῦ τῆς προέδρου αὐτῆς κόμματος· τῆς δὲ ἑσπέρας, ἤδη ἐκ τῆς ἀρχῆς ἐκβληθεῖσα, ἡ οὐκέτι πρόεδρος Πᾶρκ διὰ τῆς τηλεοράσεως συγγνώμην ᾔτησε παρὰ τῶν πολιτῶν.
Πάντες ᾔδεσαν τοῦτο τὸ πρᾶγμα οὕτως τελευτῆσον, τῶν γὰρ προτέρων ἑβδομάδων μυρίοι πολῖται, ἐξ οὗ περὶ τοῦ πράγματος ἤκουσαν, ἐν ταῖς ἀγυιαῖς διὰ πάσης τῆς χώρας τὴν Βουλὴν ᾔτουν τὴν πρόεδρον ἐκ τῆς ἀρχῆς ἐκβαλεῖν.
ἆρα τί ἐστι τοῦτο τὸ πρᾶγμα, τοῦτο τὸ αἰσχρὸν ἔργον ὃ οἱ πολῖται “τὸ τῆς Κορεάνης Ῥασπουτίνης πρᾶγμα“ καλοῦσιν; ἥδε ἐστὶν ἡ ἀπόκρισις·
ἡ Σοῦν-σιλ, γυνή τις ἣ φίλη τῆς προέδρου τυγχάνει οὖσα, πρῶτον μὲν παρὰ τοὺς νόμους ὑπερμέγεθες πλῆθος χρημάτων ἐκτήσατο τῆς προέδρου ὠφελούσης, ἔπειτα δὲ βραχεῖ χρόνῳ ὕστερον μεγάλην ῥοπὴν εἶχεν ἐπὶ τὴν πρόεδρον αὐτὴν καίπερ οὐ βουλευτὶς οὖσα, τοῦτο δὲ πάντας ἀνέμνησε τὸ περὶ τοῦ Ῥασποῦτιν ἔνδοξον πρᾶγμα ἐν τῇ Ῥωσσίᾳ γενόμενον, τοῦ μυστικοῦ ἱερέως ὃς καὶ εἰ βουλευτὴς οὐκ ἦν πολὺ ἴσχυσεν ἐν τῇ ζαρίνῃ Ἀλεξάνδρᾳ Φιοδορόβνῃ.
πηγή - http://akropolis-world-news.weebly.com/
Ο οχτάχρονος Christian Golczynski δέχεται την σημαία για τον πατέρα του, εθελοντή πεζοναύτη Marc Golczynski, που πυροβολήθηκε κατά τη διάρκεια περιπολίας στο Ιρακ, λίγες εβδομάδες πριν την ημερομηνία επιστροφής του στην πατρίδα του.
Στο άρθρο που ακολουθεί περιγράφεται γιά άλλη μιά φορά το χάλι στο οποίο βρίσκεται η χώρας μας μετά από 40 χρόνια κομματοσκυλικού καθεστώτος.
http://www.protothema.gr/world/article/637632/salos-sti-germania-an-eihe-ekdothei-edalma-sullipsis-kata-tou-afganou-tha-ton-eihame-piasei/
Σε πολλούς από τους πολίτες της χώρας μας, η διάλυση του ελληνικού κράτους από την κομματοκρατία, δημιουργεί αισθήματα θλίψης.Οι περισσότεροι όμως πολίτες της χώρας μας έχουν πλέον συνηθίσει σ΄αυτή την διάλυση, κι΄έτσι μιά ακόμα διαπίστωση της διάλυσης, τους αφήνει αδιάφορους.
Γνωρίζουν ότι το κράτος δεν σέβεται την ζωή τους και την περιουσία τους, παρανομώντας με διάφορα τεχνάσματα (αν λάβουμε υπόψη ότι το Σύνταγμα θεσπίζει ρητά την ανάγκη προστασίας της ζωής και της περιουσίας των πολιτών), αλλά πλέον έχουν κατεβάσει τα χέρια και έχουν πλήρως παραδοθεί στο καρκίνωμα της κομματοκρατίας
Σε άλλες χώρες όμως, όπου το κράτος λειτουργεί, οι συνέπειες της διάλυσης του ελληνικού κράτους, προβληματίζουν εδώ και καιρό τις κυβερνήσεις, διότι γνωρίζουν ότι ένα αποτυχημένο κράτος όπως το ελληνικό,δεν μπορεί πιά να είναι ένας εμπιστος εταίρος.Ετσι, όλες οι συμφωνίες που έχουν υπογραφεί από την Ελλάδα σε διεθνές επίπεδο δεν μπορούν πιά να ληφθούν σοβαρά υπόψη από τα λοιπά κράτη,τα οποία στήνουν μηχανισμούς και νέες δικλείδες ασφαλείας γιά να διασφαλίσουν την διεθνή έννομη τάξη.Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα του προσφυγικού, όπου παρά τις συμφωνίες που είχαν υπογραφεί με την Ελλάδα, δημιουργήθηκαν οι μηχανισμοί που έπρεπε, ώστε γύρω-γύρω από τα ελληνικά σύνορα (εντός των οποίων επικρατούσε και επικρατεί το χάος που επιβλήθηκε από την κομματοκρατία)να επιβληθεί η διεθνής έννομη τάξη.Αυτή η τάση θα εντείνεται όλο και περισσότερο στο μέλλον, και δεν θα πρέπει να να μας εκπλήξει και το ενδεχόμενο να μήν υπογράφουν πλέον τα λοιπά κράτη, διεθνείς συμφωνίες με το ελληνικό αποτυχημένο κράτος στο μέλλον.
Αυτό όμως που είναι καινούργιο, είναι τα αισθήματα οργής των πολιτών άλλων χωρών που προκαλούνται από την διάλυση του ελληνικού κράτους, διότι πλέον οδηγούν στην απώλεια ανθρωπίνων ζωών διεθνώς.
Υπό αυτές τις συνθήκες είναι πλέον σημαντικό να κατανοηθούν από τους έλληνες πολίτες τα ανωτέρω δεδομένα και οι συνέπειες τους.Και οι πιθανές μελλοντικές συνέπειες είναι τρείς.
1/να αφεθεί η Ελλάδα(δηλαδή τα κομματόσκυλα που την κυβερνούν τα τελευταία 40 χρόνια)από την διεθνή κοινότητα , να συνεχίσει τον δρόμο της αυτο-διάλυσης, έτσι ώστε πολύ σύντομα να μετατραπεί σε μιά νέα Σομαλία επί ευρωπαικού εδάφους, αλλά με μιά ιδιαιτερότητα : πέρα δηλαδή από το χάος που θα επικρατεί όπως και στην Σομαλία, θα γίνει και το μεγαλύτερο hot spot υποδοχής προσφύγων παγκοσμίως, εξυπηρετώντας τις ανάγκες τριών ηπείρων εκεί ακριβώς που αυτές οι τρείς ήπειροι διασταυρώνονται γεωγραφικά.Και φυσικά να αποκοπεί από τον υπόλοιπο πλανήτη.
2/η διεθνής κοινότητα να αποφασίσει ότι είναι ιδιαίτερα επικίνδυνο γιά την διεθνή ασφάλεια να αφήσουν την Ελλάδα να γίνει μιά νέα Σομαλία, κι΄έτσι να βοηθήσουν τις γειτονικές μας χώρες να προσαρτήσουν το σύνολο της ελληνικής επικράτειας, αντικαθιστώντας σταδιακά τις ελληνικές κομματοσκυλικές δομές με κρατικές δομές άλλων χωρών που θα επιβάλλουν την ασφάλεια ΄και την έννομη τάξη επί αυτού του χώρου που ονομάζουμε σήμερα ελληνική επικράτεια.
3/από κάποιο θαύμα, να καταρρεύσει από κάποιον τυχαίο παράγοντα το κομματοσκυλικό καθεστώς, και ν΄αρχίσει η εθνική ανασυγκρότηση και η ομαλή επανένταξη της χώρας στην διεθνή κοινότητα μετά από 40 ολόκληρα χρόνια.
Το πιό πιθανό σενάριο είναι κατά την γνώμη μου το πρώτο.Δεν πρέπει όμως να αποκλείουμε να γίνονται προετοιμασίες και γιά το δεύτερο σενάριο, μέχρι να αποφασιστεί ποιό από τα δύο θα επιβληθεί.
Στα θαύματα δεν πιστεύω.Οπότε δεν πιστεύω στο τρίτο σενάριο.Είναι όμως από τις σπάνιες φορές που θα ήθελα να γίνει ένα θαύμα, διότι αγαπώ τόσο πολύ την χώρα μου.Αν γινόταν ένα θαύμα και κατέρρεε η κομματοκρατία, νοιώθω ότι είναι τόσο εύκολο να να ανασυγκροτηθεί η χώρα.Αρχίζοντας από την Δικαιοσύνη, αυτή την μεγάλη πληγή.Και προχορώντας με την κατάργηση όλων των κομματοσκυλικών διατάξεων που είναι αντισυνταγματικές και θέτουν σε κίνδυνο την ζωή και την περιουσία των ελλήνων πολιτών.
Ολοι άλλωστε έχουμε δικαίωμα στο όνειρο.
Παρά το γεγονός ότι μελετώ χρόνια τώρα, τα αίτια της ελληνικής κακοδαιμονίας, μου κάνει εντύπωση ακόμα και τώρα, η ανικανότητα αυτών που κυβερνούν αυτή την χώρα τα τελευταία 50 χρόνια, να κατανοήσουν τις τάσεις και τις εξελίξεις της εποχής μας.Δεν λέω να προβλέψουν τις τάσεις και τις εξελίξεις των επόμενων δεκαετιών και να προετοιμάσουν την χώρα για το μέλλον που θα έρθει.Αυτό, το ξέρουν πια όλοι οι έλληνες πολίτες, ότι δεν έχουμε πολιτικούς ικανούς να δούν το μέλλον.Αυτό που λέω ότι μ΄εντυπωσιάζει είναι η ανικανότητα αυτών που κυβερνούν την χώρα, να κατανοήσουν έστω και τώρα, τάσεις και εξελίξεις που άρχισαν πρίν από 10 ή 20 χρόνια, και οι οποίες άλλαξαν την εποχή μας και επηρεάζουν τις οικονομίες των χωρών του πλανήτη εδώ και χρόνια, σε απίστευτο βαθμό.
Αυτό σκέφτηκα και σήμερα, διαβάζοντας τα μέτρα που προτίθεται να πάρει η κυβέρνηση γιά την ενοικίαση καταλυμάτων μέσω διεθνών ιστοσελίδων όπως αυτή της airbnb.
H airbnb δημιουργήθηκε πρίν από μερικά χρόνια, ούτε καν δέκα, και έχει ήδη αλλάξει πλήρως τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι ανά την υφήλιο μετακινούνται και κάνουν διακοπές.Γιά να κατανοήσουμε το μέγεθος αυτής της επανάστασης, αρκεί να θυμίσουμε τι είπε ο Διευθύνων Σύμβουλος της Airbnb πρίν λίγες εβδομάδες : η τάδε εταιρία διαχείρισης ξενοδοχείων είπε (η μεγαλύτερη στον κόσμο ) θα προσθέσει στο δυναμικό της 20.000 επιπλέον δωμάτια προς εκμετάλλευση μέχρι τα τέλη του 2017.Εμείς, θα έχουμε 20.000 επιπλέον καταλύματα στην ιστοσελίδα μας τις επόμενες 15 ημέρες.
ΠΩΣ ΠΡΟΕΚΥΨΕ ΑΥΤΗ Η ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
To πώς προέκυψε δεν έχει πιά ιδιαίτερη σημασία.Πολύ συνοπτικά, μπορούμε να πούμε ότι η αρχή έγινε στην Γερμανία την δεκαετία του 1980, όταν άρχισε το κίνημα των Πρασίνων.Η καταστροφή του περιβάλλοντος οδήγησε σταδιακά στο κίνημα των πολιτών που ήθελαν να σταματήσουν αυτή την καταστροφή.Μεταξύ των πολλών δράσεων αυτών των πρωτοπόρων πολιτών, ήταν και η ανάπτυξη της οικονομίας του διαμοιρασμού.Δεν χρειαζόταν να έχεις ένα ηλεκτρικό τρυπάνι στο σπίτι σου αν το χρειαζόσουν μιά φορά το χρόνο.Μπορούσες να το δανειστείς από έναν γείτονα ή να το ενοικιάσεις γιά μιά μέρα, ώστε να μήν σπαταλώνται πρώτες ύλες γιά την παραγωγή τρυπανιών που θα παρέμεναν ουσιαστικά άχρηστα.Κάπως έτσι άρχισε αυτή η ιστορία του διαμοιρασμού χωρίς χρήμα ή έναντι ενός μικρού τιμήματος, και στην συνέχεια ωρίμασε σταδιακά γιά δύο δεκαετίες μέχρι πλέον να προκύψει η επανάσταση σε κοινωνικό και οικονομικό επίπεδο παγκοσμίως στις αρχές του 21Οου αιώνα.Σήμερα, αυτό που λέμε η οικονομία του διαμοιρασμού συναντάται σε διάφορες μορφές (κερδοσκοπικές ή μη κερδοσκοπικές), αγγίζει περίπου όλους τους κλάδους της οικονομίας ή θα τους αγγίξει, και ο πιό απλός τρόπος γιά να γίνει κατανοητή είναι η παραπάνω εικόνα.
Ας επικεντρωθούμε όμως στα καταλύματα απ΄όπου αρχίσαμε γιά να δούμε τις συνέπειες στην οικονομία.
Η μείωση της τιμής των αεροπορικών εισιτηρίων, το γεγονός ότι οι άνθρωποι ταξιδεύουν πολύ περισσότερο απ΄ότι πρίν, η ανάγκη γιά νέες μορφές τουρισμού, η ανάγκη που νοιώθουν κάποιοι άνθρωποι να γνωρίσουν και ντόπιους όταν ταξιδεύουν, όλα αυτοί οι λόγοι και πολλοί άλλοι, οδήγησαν στην γιγάντωση των κρατήσεων σε καταλύματα μέσω αυτών των ιστοσελίδων.
Ολες οι επαναστάσεις ιδίως στην αρχή, έχουν τα καλά τους και τα κακά τους.Σίγουρα ασκείται ένας ανταγωνισμός στα ξενοδοχεία.Δεν έκλεισε όμως κανένα ξενοδοχείο λόγω αυτού του ανταγωνισμού.Αντίθετα, πολλά μικρά ξενοδοχεία προβάλλουν τα δωμάτια τους μέσω της airbnb.Οι μελέτες δείχνουν ότι οι περισσότεροι ταξιδιώτες που επιλέγουν τα καταλύματα δεν θα πήγαιναν ποτέ σε ξενοδοχείο, ενώ μιά μειοψηφία (40% ) επιλέγει τα καταλύματα γιά να εξοικονομήσει κάποια χρήματα.Εχει επίσης αποδειχθεί από μελέτες ότι υπάρχουν πόλεις όπως π.χ. το Λονδίνο όπου τα καταλύματα είναι πιό ακριβά απ΄ότι τα ξενοδοχεία.Επιπλέον το καταλύμα δεν είναι κάτι που μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια και να είναι άμεσα συγκρίσιμο με ένα δωμάτιο ξενοδοχείου(π.χ. κατάλυμα θεωρείται και ένα σκάφος, ή μιά καλύβα πάνω σε ένα βουνό, ή ένας παλιός πύργος ).
Αυτό που είναι πάντως σίγουρο, είναι ότι τίποτα και κανένας κανόνας δεν μπορεί να περιορίσει αυτή την επανάσταση.Τα νομοθετικά εμπόδια ακόμα και αυτά που έχουν ένα νόημα (π.χ. στο Βερολίνο γιά να προκύπτουν περισσότερες κατοικίες πρός ενοικίαση γιά τους ντόπιους) απλά επιβραδύνουν γιά λίγο την επανάσταση.Η επανάσταση,,όταν οι συνθήκες ωριμάσουν, όπως και ο σεισμός, δεν αποτρέπονται με νόμους.
Πέρα όμως από τις δυσκολίες συμβίωσης του παλιού με το νέο τα πρώτα χρόνια όπως είναι φυσικό, αλλά και το νομικό πλαίσιο όπου υπάρχει που προσπαθεί να συγκρατήσει την επανάσταση χωρίς να μπορεί όπως είπαμε, αυτή η επανάσταση, έφερε και δημιούργησε γύρω της μιά νέα οικονομία που συνεχώς διογκώνεται.Δεν είναι μόνο οι μικρο-ιδιοκτήτες που εξασφαλίζουν ένα μικρό εισόδημα, που είναι κερδισμένοι.Γύρω από αυτή την επανάσταση δημιουργήθηκαν νέες επιχειρήσεις που προσφέρουν υπηρεσίες στους ιδιοκτήτες ή τους επισκέπτες.Είναι οι επαγγελματίες φωτογράφοι, είναι οι εταιρίες καθαρισμού των καταλυμάτων, είναι οι εταιρίες που υποδέχονται τους επισκέπτες όταν οι ιδιοκτήτες δεν μπορούν να παίξουν αυτό τον ρόλο, είναι οι εταιρίες εστίασης στην κάθε γειτονιά που προσφέρουν φαγητό, και πρό πάντων είναι χιλιάδες start ups που προσφέρουν υπηρεσίες μέσω του διαδικτύου γιά προσέλκυση επισκεπτών,κλπ...
Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΤΟΥ ΔΙΑΜΟΙΡΑΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
Οπως είναι φυσικό δεδομένης της ανίκανης ηγεσίας αυτής της χώρας τα τελευταία 45 χρόνια, η Ελλάδα έμεινε πίσω ως πρός την οικονομία του διαμοιρασμού.Οι λόγοι έχουν να κάνουν με το νομικό καθεστώς.Μέχρι τον Νοέμβριο του 2015, απλά απαγορευόταν σε κάποιον, να ενοικιάσει βραχυπρόθεσμα ένα δωμάτιο ή μιά κατοικία.Μέχρι τότε, ο έλληνας πολίτης που ήθελε να ενοικιάσει μιά κατοικία γιά μερικές ημέρες σε έναν επισκέπτη και να το κάνει νόμιμα, έπρεπε να πάρει σήμα από τον ΕΟΤ,και να δημιουργήσει επιχείρηση.Δηλαδή, θα έπρεπε να καταβάλλει στο κομματοσκυλικό κράτος 4000 με 5000 ευρώ ετησίως γιά ασφαλιστικές εισφορές, φόρους, αμοιβή σε λογιστή, κλπ...Και όλα αυτά γιά ενοικιάσει γιά μερικές ημέρες ένα δωμάτιο.Είναι σαν να του έλεγε το κράτος μήν το κάνεις διότι δημιούργησα τις συνθήκες όπως πάντα, γιά να μήν σε συμφέρει.Ετσι, ελάχιστοι έλληνες πολίτες προέβαιναν σε ενοικίαση καταλυμάτων μέσω ιστοσελίδων, ή αν το έκαναν, το έκαναν παράνομα.Τον Νοέμβριο του 2015, ως υποχρέωση που προέκυπτε από το μνημόνιο, οι κομματοσκυλικές δυνάμεις υποχρεώθηκαν να αλλάξουν το καθεστώς και να ισχύει ότι ισχύει σε όλες τις χώρες : δηλαδή ο κάθε ιδιοκτήτης που είχε μιά κατοικία και ήθελε να την ενοικιάσει γιά μερικές ημέρες, να μπορεί να το κάνει, αρκεί να πληρώσει φόρο.
Από τότε, οι κομματοσκυλικές δυνάμεις προσπαθούν να σκεφτούν με ποιό τρόπο θα μπορέσουν και πάλι ένα πλαίσιο, δηλαδή φραγμούς στην οικονομία του διαμοιρασμού.Και κατέληξαν σ΄αυτό το αίσχος http://www.tovima.gr/finance/article/?aid=842747
Η οικονομία του διαμοιρασμού, χαρακτηρίζεται "σκιώδης φιλοξενία" και "παραοικονομία".Οι κομματοσκυλικές δυνάμεις, παρατήρησαν λέει διεθνώς αλλά και στην Ελλάδα, "έντονη υποκατάσταση νομίμων καταλυμάτων από άτυπα κατά 70%".Η αλήθεια είναι ότι όλα αυτά δεν στέκουν.Αν πάρουμε τα μεγάλα νησιά όπως την Κέρκυρα ή την Ρόδο, είναι ζήτημα να προσφέρονται το καλοκαίρι πάνω από 300 κατοικίες πρός βραχυχρόνια ενοικίαση στο κάθε νησί, ενώ οι ξενοδοχειακές μονάδες αυτών των νησιών φιλοξενούν εκατοντάδες χιλιάδες τουρίστες.Στο σύνολο της χώρας, είναι ζήτημα να προσφέρονται πάνω από 12.000 κατοικίες πρός βραχυχρόνια ενοικίαση, όταν μόνο στο Παρίσι, προσφέρονται μερικές εκατοντάδες χιλιάδες. Ο Νόμος-έκτρωμα, προβλέπει τα εξής -εγγραφή του ιδιοκτήτη σε Μητρώο (άχρηστο κατά την γνώμη μου, διότι τα στοιχεία των ιδιοκτητών και τα έσοδα τους, μπορούν να αντληθούν από τις πλατφόρμες όπως το κάνει η Γαλλία χωρίς κανένα διοικητικό κόστος γιά το κράτος). -όριο στον αριθμό εκμισθούμενων ακινήτων και στην διάρκεια της μίσθωσης.Αυτό είναι το μεγάλύτερο λάθος.Δεν χρειαζόταν να επιβληθούν αυτά τα όρια,διότι δεν χρειάζονται,και διότι ώς συνήθως στην Ελλάδα, θα βρεθούν τρόποι να παρακαμφούν αυτά τα μή φυσικά εμπόδια.Αν ένας ιδιοκτήτης έχει 3 ακίνητα και θέλει να τα ενοικιάσει βραχυπρόθεσμα και τα τρία,θα ενοικιάσει το τρίτο στην κόρη του, θα την γράψει και εκείνην στο Μητρώο,και έτσι θα τα ενοικιάζουν και τα τρία, απλά θα έχουν ένα μεγαλύτερο διοικητικό κόστος. -φόρολόγηση .Ο φόρος είναι ένα λογικό μέτρο.Αλλωστε, μόνο ο Παυλόπουλος προσέλαβε 200.000 δημοσίους υπαλλήλους στο Δημόσιο οι οποίοι πρέπει να πληρώνονται τα επόμενα 30 χρόνια.Ποιός θα πληρώσει γι΄αυτούς τους μισθούς; Οι ξενοδόχοι;Oι μικροί ιδιοκτήτες ακινήτων θα πληρώσουν όπως πάντα. Οι συνέπειες αυτού του Νόμου, είναι ότι θα καθυστερήσει ακόμα λίγο η ανάπτυξη της οικονομίας του διαμοιρασμού στην Ελλάδα.Η οικονομία αυτή θα ζεί μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας, όπως οι υπόλοιποι κλάδοι της ελληνικής οικονομίας, μέχρι να διοικεί η κομματοκρατία.Αυτό που είναι λυπηρό, είναι η συμβολή των ξενοδόχων σ΄αυτή την κατάσταση.Δεν μπορούν, δεν έχουν την παιδεία μάλλον να κατανοήσουν ότι η ανάπτυξη της οικονομίας του διαμοιρασμού θα οφελούσε κυρίως τους ίδιους και όχι τους 12.000 μικρούς ιδιοκτήτες καταλυμάτων.Διότι έχοντας αποκτήσει ξενοδοχεία με επιδοτήσεις, και μή έχοντας τις περισσότερες φορές τα προσόντα γι΄αυτή την δουλειά, δεν έχουνε την ικανότητα προσέλκυσης πελατείας και επαφύονται στα μεγάλα ταξιδιωτικά πρακτορεία για να τους φέρουν πελάτες, δίδοντας τα δωμάτια τους σχεδόν τζάμπα.Το αποτέλεσμα είναι να μήν μπορούν να αναπτύξουν την επιχείρηση τους και να ανταμοίψουν σωστά τους υπαλλήλους τους.Η χρήση των ιστοσελίδων για να εξοικειωθούν με τις σύγχρονες πρακτικές προσέλκυσης πελατείας, αλλά και δυνατότητα που θα δινόταν στους πελάτες τους να κρίνουν τις υπηρεσίες τους, θα άλλαζαν πλήρως το τοπίο αυτού του κρατικοδίαιτου και μή εξωστρεφούς κλάδου. Κι' όμως η Ελλάδα του σήμερα είχε, πέρα από την ατυχία της να κυβερνάται από την κομματοκρατία,όλες τις προυποθέσεις γιά να αναπτύξει την οικονομία του διαμοιρασμού, και να δώσει έναν άλλο αέρα στην οικονομία της.Στην Ελλάδα, υπάρχουν 40 εκατομμύρια κατοικίες που παραμένουν αναξιοποίητες, και ένας φοβερός αριθμός εκατομμυρίων επισκεπτών που επιθυμούν να την επισκεφτούν.Η ανάπτυξη της οικονομίας του διαμοιρασμού που δεν έχει καμμιά σχέση με τον ξενοδοχειακό κλάδο, θα έδινε μιά μεγάλη ανάσα, στον κλάδο της κτηματαγοράς, στον ξενοδοχειακό κλάδο, στους μικροιδιοκτήτες.Θα άλλαζε πλήρως το τοπίο της φιλοξενίας στην Ελλάδα,με ραγδαίο εκσυχρονισμό και αύξηση του επιπέδου παροχ΄ς υπηρεσιών.Θα δημιουργούσε ουσιαστικά μιά νέα οικονομία, με επίκεντρο την διαχείριση ακινήτων, με νέες μεθόδους, νέα σχήματα, νέους τρόπους χρηματοδότησης, νέες τεχνολογίες. Σένα πρόσφατο ταξίδι μου στο Παρίσι όπου ενοικίασα ένα διαμέρισμα γιά μερικές ημέρες, με έκπληξη μου έμαθα ρωτώντας αυτά τα νέα παιδιά που με υποδέχθηκαν, ότι διαχειριζόταν 350 κατοικίες στο Παρίσι με την χρήση απίστευτων τεχνολογιών και ήταν μόνο 8 άτομα που έκαναν όλη αυτή την εργασία.Μιά απίστευτη αύξηση της παραγωγικότητας και των εισοδημάτων, σε σχέση με ένα πολύ πρόσφατο παρελθόν. Ετσι, η χώρα μας χάνει άλλη μιά ευκαιρία να επουλώσει τις πληγές της.
http://www.protothema.gr/stories/article/623952/roupel-odoiporiko-sta-ereipomena-ohura-/
Αν ένας ξένος διάβαζε αυτό το άρθρο, θα στεναχωριόταν που μιά χώρα έφτασε στο σημείο να εγκαταλείψει ακόμα και ιστορικά της μνημεία.Θα στεναχωριόταν που η χώρα έφτασε στο σημείο να μήν μπορεί έστω να παραχωρήσει την χρήση τους σ΄έναν μή κερδοσκοπικό οργανισμό, ο οποίος θα τα αξιοποιούσε και θα αναλάμβανε την συντήρηση τους.Εμείς εδώ, έχουμε πια συνηθίσει σ΄αυτή την κατάσταση και μάλλον αυτά τα θέματα μας αφήνουν αδιάφορους.Αλλωστε το ίδιο δεν ισχύει γιά το Τατοί, γιά τα Ολυμπιακά ακίνητα, και τόσα άλλα περιουσιακά στοιχεία του Δημοσίου;Το ίδιο δεν ισχύει μετ την Μακρόνησο στην οποία αν ένας επενδυτής εγκαταστούσε ανεμογεννήτριες θα μπορούσε να παράγει και να εξάγει ενέργεια αντίστοιχης ποσότητας με αυτήν που έχει ανάγκη σήμερα η Αθήνα (οι υπολογισμοί αυτοί έγιναν πριν πολλά χρόνια από τον Στέφανο Μάνο).Υπάρχει χώρα στον πλανήτη που θα άφηνε αναξιοποίητο τέτοιο περιουσιακό στοιχείο; Noμίζω δεν υπάρχει.
Αυτό το χάλι δεν οφείλεται στην ανικανότητα του τάδε κόμματος ή του άλλου ή στην ανικανότητα κάποιων υπουργών ή πρωθυπουργών. Εχει να κάνει με το πολίτευμα που καθιερώθηκε στην Ελλάδα μετά την χούντα, και το οποίο προσωπικά αποκαλώ κομματοσκυλική δημοκρατία.Κάποιοι άλλοι το αποκαλούν πελατειακή δημοκρατία.Σημασία δεν έχει ο χαρακτηρισμός όσο η κατανόηση του γεγονότος ότι το "πολίτευμα" αυτό δεν ούτε δημοκρατικό, αλλά ούτε καν πολίτευμα είναι.Το πολίτευμα πρέπει να εξυπηρετεί το συλλογικό καλό, μέσω κανόνων που θα επιβάλλονται στο πολιτικό προσωπικό και στα πολιτικά κόμματα, γιά να ωθούνται, να υποχρεώνονται να εξυπηρετούν το συλλογικό καλό της χώρας.Αντίθετα, αυτό που βιώνουμε από το 1974, είναι ένα πολιτικό προσωπικό που εξυπηρετεί τα συμφέροντα αυτών που το ψηφίζουν.Και αν το πολιτικό προσωπικό δεν εξυπηρετήσει τα συμφέροντα αυτών που το ψηφίζουν, δεν επανεκλέγεται.Γιά να αλλάξει αυτή η κατάσταση πρέπει να αλλάξει το Σύνταγμα.Ενας απλός κανόνας θα ήταν ο βουλευτής να μπορεί να εκλέγεται μόνο μιά φορά, και μετά να επιστρέφει στην επαγγελματική του δραστηριότητα. 'Ενας δεύτερος κανόνας θα ήταν ο βουλευτής να μήν μπορεί να γίνει υπουργός, κλπ...
'Οσο αυτά δεν γίνονται, η χώρα θα συνεχίζει να βυθίζεται στην λάσπη.
Είναι πολύ σημαντικό να υπενθυμίζεται στον ελληνικό λαό, ότι η χώρα αυτή έχει βιώσει επτά πτωχεύσεις μέσα σε 200 χρόνια, δηλαδή μιά πτώχευση κάθε 30 χρόνια, όπως το κάνει ο Γ.Β. Δερτιλής
http://www.protothema.gr/city-stories/article/623277/polemos-kai-hreokopia/
Είναι επίσης πολύ σημαντικό να επιχειρείται η κατανόηση των παραγόντων που οδηγούν στο ίδιο αποτέλεσμα κάθε 30 χρόνια κατά μέσο όρο.Δεν έχω διαβάσει το βιβλίο του Κου Δερτιλή οπότε δεν μπορώ να γνωρίζω και να κρίνω τα επιχειρήματα του.
Είναι ίδιοι οι παράγοντες που οδήγησαν την χώρα 7 φορές στην χρεοκοπία ή είναι διαφορετικοί;Σίγουρα οι πόλεμοι και οι εμφύλιοι, είναι παράγοντες που μπορούν να οδηγήσουν μιά χώρα στην χρεοκοπία.Και η Ελλάδα βίωσε πολλούς πολέμους και εμφυλίους τα τελευταία 200 χρόνια.Ομως, τουλάχιστον η χρεοκοπία του 2009-2010 δεν οφείλεται σε πόλεμο ή εμφύλιο.
Άρα είναι προφανώς πολλοί οι παράγοντες (και πάντως δεν περιορίζονται σε περιστατικά πολέμων και εμφυλίων) που οδηγούν την χώρα σε χρεοκοπία κάθε 30 χρόνια κατά μέσο όρο.
Το αμέσως επόμενο ερώτημα που τίθεται είναι αν υπάρχουν κάποιοι ή κάποιος παράγοντας που είναι κοινοί/κοινός σε όλες τις ελληνικές χρεοκοπίες.
Από τότε που μελετώ συστηματικά το έργο του Π.Κονδύλη, έχω πεισθεί ότι υπάρχει τουλάχιστον ένας παράγοντας που είναι κοινός σε όλες τις ελληνικές χρεοκοπίες : η αδυναμία του ελληνικού κράτους να δημιουργήσει προυποθέσεις αρκετού πλούτου ώστε να καλύφθούν οι ανάγκες επιβίωσης των πολιτών και του κράτους.Μπορούμε να το πούμε και αλλοιώς.Η αδυναμία ή η ανικανότητα του ελληνικού κράτους να περιορίσει τις δαπάνες του κράτους και τις δαπάνες των πολιτών στα επίπεδα του πλούτου που μπορεί να παραχθεί σε ετήσια βάση.Η αδυναμία αυτή που καλύπτεται από δανεισμό, οδηγεί σε χρεοκοπία κάθε 30 χρόνια κατά μέσο όρο.Η ανάλυση του Π.Κονδύλη γι' αυτό το θέμα εδώ
Αν είναι έτσι τα πράγματα, είναι σημαντικό να κατανοηθεί ο κοινός παράγοντας κάθε ελληνικής χρεοκοπίας τα τελευταία 200 χρόνια, από κάθε έλληνα πολίτη και κυρίως από τους πολίτες που έχουν σήμερα μικρά παιδιά.Διότι μπορεί σήμερα να καταβάλλονται προσπάθειες από τις κομματοσκυλικές δυνάμεις να τελειώσει η χώρα γρήγορα με την έβδομη χρεοκοπία (αν και δύσκολο), αλλά ποιό νόημα θα είχε αυτό, αν από την επόμενη ημέρα, άρχιζε ο χρόνος γιά την όγδοη χρεοκοπία περί το 2045;
Γιά πολλούς, όπως τον αρθρογράφο του άρθρου που ακολουθεί,
http://www.protothema.gr/economy/article/619939/gi-nero-deko-kai-aerodromia-sto-upertameio/
η Ελλάδα χάνει τον έλεγχο των κρατικών περιουσιακών στοιχείων γιά 90 χρόνια, γεγονός λυπηρό, κλπ....
Εγω, βλέπω τα πράγματα ως πρός αυτό το θέμα, κάπως διαφορετικά.
Είναι γεγονός ότι η ιδέα δημιουργίας ενός υπερταμείου το οποίο θα αναλάμβανε την διαχείριση της ελληνικής δημόσιας περιουσίας και την εκποίηση της στην συνέχεια με σκοπό την μερική αποπληρωμή του χρέους, είναι του Σόιμπλε.Ομως, το γεγονός ότι το υπερταμείο θα εξυπηρετήσει τους δανειστές της χώρας(μιά που το 50% των εσόδων του υπερταμείου θα πηγαίνει στην εξυπηρέτηση του χρέους) δεν σημαίνει ότι δεν θα εξυπηρετήσει και τα συμφέροντα της χώρας.
Γιά πρώτη φορά στην ιστορία της χώρας, ένα όργανο θεσμικά κατωχηρωμένο γιά 90 χρόνια, θα απασχολείται με την βέλτιστη διαχείριση της κρατικής περιουσίας με την σύμφωνη γνώμη των 3 εκπροσώπων που θα ορίζει η κυβέρνηση, και των 2 εκπροσώπων που θα ορίζουν οι δανειστές.Αν δεν υπάρχει ομοφωνία, θα πρέπει την όποια απόφαση να την λαμβάνουν τουλάχιστον οι 4 από τους 5 εκπροσώπους.
Αυτή την επανάσταση, μπορούμε να την περιγράψουμε και διαφορετικά : η εκάστοτε κομματοσκυλική κυβέρνηση, δεν θα μπορεί πλέον να αποφασίζει, αλλά μόνο να συναποφασίζει.Δεν θα μπορεί πλέον να ορίζει αποτυχημένους βουλευτές,κομματοσκυλικά στελέχη και γενικά ανίκανους, να διαχειριστούν την δημόσια περιουσία.
Από το υπερταμείο, θα βγούν κερδισμένοι οι δανειστές (θα πάρουν 15 με 20 δις ευρώ σε βάθος 30-50 ετών από τα 220 δις που έχουν μέχρι στιγμής δώσει ) αλλά και η Ελλάδα.Οι μόνοι που χάνουν από την δημιουργία του Υπερταμείου είναι οι κομματοσκυλικές οργανώσεις που αυτο-αποκαλούνται πολιτικά κόμματα (Ν.Δ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ ).
Ελάχιστα μέτρα μεταρρύθμισαν την χώρα όλα αυτά τα χρόνια παρά τα τόσα μνημόνια. Ομως, το υπερταμείο, μαζί με τον αυτόματο κόφτη δαπανών, είναι αποφάσεις πρός την σωστή κατεύθυνση.Οποιαδήποτε απόφαση περιορίζει το καρκίνωμα του κομματοσκυλισμού, είναι άλλωστε καλή γιά την Ελλάδα.Είναι μιά ευλογία.
Παρά τα όσα γράφονται στις ελληνικές εφημερίδες,ο Ερντογκάν δεν θέτει θέμα συνόρων με την Ελλάδα, ούτε αμφισβητεί την συνθήκη της Λωζάνης.Η αμφισβήτηση των συνόρων άρχισε την δεκαετία του ογδόντα όταν πλέον άρχισε να γίνεται εμφηνής η διαφορά ισχύος μεταξύ των δύο χωρών.Η κομματοσκυλική Ελλάδα ήταν πλέον προφανής με δημιουργία ελλειμμάτων/χρεών που θα κάλυπταν οι μελλοντικές γενεές, ενώ η Τουρκία δημιουργούσε τις βάσεις γιά την οικονομική ευημερία των μελλοντικών της γενεών.Οι χιλιάδες παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου από την δεκαετία του ογδόντα έως σήμερα μπορούν να αποδείξουν στον οποιονδήποτε ότι η αμφισβήτηση συνόρων είναι δεδομένη.
Αρα, ο Ερντογκάν δεν είχε κανένα λόγο να αμφισβητήσει τα ελληνικά σύνορα ή την συνθήκη της Λωζάνης. Στόχος του ήταν να αμφισβητήσει τον Ατατούρκ(γιά πρώτη φορά στην τουρκική ιστορία).
Είναι απλά θέμα χρόου να παρουσιαστεί ο Ατατούρκ ώς εχθρός του τουρκικού έθνους.
http://www.protothema.gr/stories/article/613380/zourafa-mia-nisida-me-terastia-axia-apo-ti-kinduneuei/
http://www.protothema.gr/travelling/article/609095/anoigoun-gia-to-koino-istorika-ktiria-stin-odo-ippoton-sti-rodo/
http://www.rodiaki.gr/article/347730/h-odos-ippotwn-anoigei-ta-kthria-ths-kai-mas-perimenei-to-sabbatokyriako
http://www.rodiaki.gr/article/347730/h-odos-ippotwn-anoigei-ta-kthria-ths-kai-mas-perimenei-to-sabbatokyriako
Μιά από αυτές είναι οι συντάξεις.Εχουμε ένα συνταξιοδοτικό σύστημα που καθιερώθηκε από την κομματοκρατία, και το οποίο μετά από τόσες περικοπές που υπέστη συνεχίζει να μήν είναι βιώσιμο.Δεν είναι βιώσιμο, διότι βασίστηκε σε άλλα δεδομένα από τα σημερινά.Οταν καθιερώθηκε αυτό το σύστημα, δύο με τρείς εργαζόμενοι τότε, κατέβαλλαν εισφορές τότε, και αυτές επέτρεπαν την πληρωμή της σύνταξης ενός συνταξιούχου τότε.Σήμερα, η αναλογία μεταξύ εργαζομένων και συνταξιούχων είναι 1 πρός 1 (γιά να μήν πώ πιό ωμά ότι οι συνταξιούχοι είναι περισσότεροι από τους εργαζόμενους).Επειδή λόγω της ελληνικής μακαριότητας, αυτό το σύστημα δεν άλλαξε την δεκαετία του 90 όπως έγινε σε άλλες ευρωπαικές χώρες, βρισκόμαστε σήμερα με έναν εργαζόμενο που παίρνει 500 ευρώ και πληρώνει μαζί με τον εργοδότη ας πούπε 250 ευρώ εργοδοτικές εισφορές τον μήνα, και περιμένουμε με κάποιο θαύμα αυτά τα 250 ευρώ να πληρώσουν την σύνταξη ενός συνταξιούχου.Και επειδή αυτά τα 250 ευρώ δεν μπορούσαν ούτως ή άλλως να πληρώσουν την σύνταξη ενός συνταξιούχου ήδη από το 2000, το κομματοσκυλικό κράτος επιδοτούσε όλο και περισσότερο τα ταμεία με δανεικά ώστε να καταβάλλονται οι συντάξεις.Είναι χαρακτηριστικό ότι τα τελευταία 15 χρόνια, το κράτος επιδότησε τα ταμεία με 215 δις ευρώ με αποτέλεσμα να οδηγήσει την χώρα στην χρεοκοπία.Σήμερα που δεν υπάρχουν πιά δανεικά, οι επιδοτήσεις του κράτους πρός τα ταμεία συνεχώς περιορίζονται, και θα περιορίζονται και στο μέλλον. Όσο οι πολίτες δεν θέλουν ή δεν μπορούν ν΄αντικρύσουν την πραγματικότητα, τόσο αυτή θα γίνεται πιό ορατή με τον πιό σκληρό γιά τον άνθρωπο τρόπο.
http://www.huffingtonpost.gr/2016/09/18/dhmografiko-ellada_n_12069054.html?1474180633=&utm_hp_ref=greece&ncid=tweetlnkgrhpmg00000001
Δραματική η κατάσταση ως πρός το δημογραφικό, όπως δραματική είναι η κατάσταση και γιά όλα τα μεγάλα προβλήματα που αντιμετωπίζει η χώρα.Ομως δεν ξαφνιάζει κανένα (ή περίπου κανέναν ) έλληνα πολίτη αυτή η κατάσταση. Οι έλληνες πολίτες έχουν πιά συνηθίσει στο γεγονός ότι η χώρα δεν καθοδοδηγείται από κανέναν και βαδίζει τυχαία πρός το μέλλον.Εχουν κατανοήσει ότι η χώρα δεν έχει πολιτικό σύστημα, το οποίο είναι το μόνο το οποίο μπορεί να διαχειριστεί το συλλογικό μέλλον της χώρας.Εχουν κατανοήσει ότι αυτό που στην καθημερινή γλώσσα αποκαλούν πολιτικό σύστημα δεν είναι πολιτικό σύστημα με την έννοια της διαχείρισης του συλλογικού συμφέροντος, αλλά οργανώσεις που αυτοαποκαλούνται πολιτικά κόμματα και αποσκοπούν στην ικανοποίηση των ατομικών συμφερόντων των πολιτών που τους ψηφίζουν, εις βάρος των συμφερόντων των πολιτών που δεν τους ψηφίζουν.Θα μπορούσαμε να τις αποκαλέσουμε οργανώσεις της πελατειακής πολιτικής ή της κομματοσκυλικής πολιτικής.Δεν έχει όμως σημασία ο χαρακτηρισμός.
Αυτό όμως που πολλοί πολίτες δεν μπορούν συχνά να καταλάβουν, είναι ότι η πελατειακή πολιτική δεν θα μπορέσει ποτέ να μετατραπεί σε πραγματική πολιτική τάξη.Πολλοί πολίτες συνεχίζουν να πιστεύουν ότι άν φύγει μιά πελατειακή οργάνωση από την εξουσία και αναλάβει την εξουσία μιά άλλη πελατειακή οργάνωση, τα πράγματα θα πάνε καλύτερα.Αλλοι πάλι πιστεύουν ότι αν αναλάβει μιά πελατειακή οργάνωση ένα άλλο πρόσωπο από αυτό που την διοικεί τώρα, τα πράγματα θα πάνε καλύτερα.Ολά αυτά είναι ψευδαισθήσεις.Η πελατειακή πολιτική είναι και θα παραμείνει πελατειακή πολιτική, διότι αυτού του είδους την "πολιτική" καθιέρωσε και θεσμοθέτησε το Σύνταγμα μετά την μεταπολίτευση.Οσο δεν αλλάζει το Σύνταγμα, θα πρέπει να συνηθίσουμε στην ιδέα ότι αυτή την χώρα θα την κυβερνούν κομματόσκυλα που δεν δούλεψαν ποτέ στην ζωή τους,και όπως είναι φυσικό θα οδηγούν την χώρα από το κακό στο χειρότερο.
Απ΄ότι διαβάζω στον Τύπο, ο Ανδρέας Γεωργίου, πρώην επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ, παραπέμπεται και πάλι σε δίκη
γιά "υπόθαλψη εθνικού συμφέροντος".Δηλαδή αν καταλαβαίνω καλά κατηγορείται ότι όταν ανέλαβε την ΕΛΣΤΑΤ υπερφούσκωσε το χρέος με αποτέλσμα να επιβληθεί στην Ελλάδα, το μνημόνιο.
Μα τόσα χρόνια από τότε που άρχισε η ελληνική κρίση, υπάρχουν ακόμα τόσο μπούφοι δικαστικοί που προβαίνουν σε τέτοιες ενέργειες το κόστος των οποίων πληρώνει ο ελληνικός λαός ενώ υπάρχουν εκατομμύρια υποθέσεις που έχουν χρόνια να δικαστούν και να αποδοθεί δικαιοσύνη ;
Δεν λέω ότι δεν φούσκωσε το χρέος.Δεν το ξέρω.Και δεν λέω ότι δεν πρέπει να δικαστεί αν απαιτείται.
Οχι όμως ότι υπόψαλψε και το εθνικό συμφέρον! Ας πούμε ότι υπερφούσκωσε το χρέος κατά 1, 5, 10 δις (με ποιό κίνητρο ενδεχομένως , δεν ξέρω).Αυτο είναι που οδήγησε την Ελλάδα στην χρεοκοπία και στο μνημόνιο;Mα μόνο με το κούρεμα του χρέους που έχει προκύψει το 2012, κουρευτήκανε 120 δις από τα δάνεια που έλαβαν οι κομματοσκυλικές δυνάμεις τα τελευταία 40 χρόνια.Και παρά το κούρεμα, η Ελλάδα χρωστά 321 δις ευρώ που δεν μπορεί να πληρώσει και ζητά κούρεμα του χρέους της.Υπάρχει σοβαρός άνθρωπος έστω και με μηδενική οικονομική παιδεία που πιστεύει μετά από τόσα χρόνια, ότι η Ελλάδα μπορούσε να αποφύγει το μνημόνιο;
Αυτό όμως που προκαλεί ακόμα μεγαλύτερη εντύπωση από τις ενέργειες της δικαιοσύνης, είναι η πεποίθηση απ΄ότι φαίνεται, ότι ένας υπάλληλος όπως ο Ανδρέας Γεωργίου που υποτίθεται ότι υπέθαλψε το εθνικό συμφέρον, πρέπει να οδηγηθεί σε ποινικό δικαστήριο, ενώ αυτοί που πραγματικά υπέθαλψαν το εθνικό συμφέρον και οδήγησαν την χώρα στην καταστροφή, και οι περισσότεροι εκ των οποίων ήταν εκλεγμένοι, δεν τους άγγιξε κανείς.Ο μουγγός πρώην πρωθυπουργός καλοπερνά στην Ραφήνα, οι υπουργοί οικονομικών της περιόδου 2004-2009 δεν έχουν κατηγορηθεί γιά τίποτα, και φυσικά δεν έχει κατηγορηθεί γιά τίποτα και ο επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ της περιόδου 2004-2009 που αλλοίωνε συστηματικά τα στοιχεία με εντολή της κυβέρνησης.
Αν η δικαιοσύνη είχε οδηγήσει αυτούς τους εγκληματίες στη φυλακή, θα είχε τώρα και το ηθικό ανάστημα να κρίνει αν ο Ανδρέας Γεωργίου έκανε και αυτός παρατυπίες.Τώρα πλέον δεν το έχει.Η δικαιοσύνη είναι γιά όλους.Δεν ειναι επιλεκτική.
Υπάρχει όμως τέλος και μιά άλλη διάσταση σ΄αυτή την υπόθεση.Τα στατιστικά του, ο Κος Γεωργίου τα υπέβαλλε στην ΕUROSTAT γιά έγκριση, και αυτή τα ενέκρινε.Αν ο Κος Γεωργίου αλλοίωσε στοιχεία, τότε αλλοίωση έκανε και η στατιστική αρχή της Ευρωπαικής ένωσης.Γιατί ο επικεφαλής της EUROSTAT δεν κατηγορείται γιά αλλοίωση στοιχείων από την ελληνική δικαιοσύνη ;
Mε τόσα νομικά τεχνάσματα, δεν πρέπει να μας εκπλήσσουν τα πρώτα πρωτοσέλιδα ξένων εφημερίδων τύπου " ο Κος Γεωργίου παραπέμπεται γιά υπόθαλψη εθνικού συμφέροντος διότι υπόλόγισε σωστά το έλλειμμα του Ελληνικού Δημοσίου, διορθώνοντας τα αλλοιωμένα ελληνικά στατιστικά στοιχεία του 2004-2009".
Σ΄αυτή την χώρα, ότι είναι δημόσιο, πρέπει να γκρεμιστεί, και να ξαναφτιαχτεί από την αρχή, αρχής γενομένης από την Δικαιοσύνη.http://www.protothema.gr/politics/article/602796/andreas-georgiou-an-katadikasto-tha-kinduneusei-i-diapragmateusi-gia-to-hreos/
Εχω την αίσθηση ότι αυτά που βιώνει η Τουρκία τις τελευταίες ημέρες είναι γεγονότα τόσο σημαντικά που είναι ιστορικά (με την έννοια ότι θα επηρεάσουν σημαντικά τις εξελίξεις στην περιοχή μας και στον πλανήτη τις επόμενες δεκαετίες ). Είναι δηλαδή γεγονότα που θα επηρεάσουν σημαντικά τις κινητήριες δυνάμεις της ιστορίας.
Παρακάτω θα περιγράψω την άποψη μου γι΄αυτά τα γεγονότα και τις συνέπειες τους.
Α/ΤΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΠΟΥ ΒΙΩΝΕΙ Η ΤΟΥΡΚΙΑ
Το πραξικόπημα απ' ότι φαίνεται, απέτυχε, όπως θα μπορούσε και να πετύχει.Ο Ερντογκάν είναι ζωντανός,.Ομως θα μπορούσε να είχε σκοτωθεί.Ολα αυτά, ήταν στο παιχνίδι.Αυτά που θα περιγράψω παρακάτω ώς σημαντικά γεγονότα γιά την Τουρκία δεν θα ήταν λιγότερο σημαντικά αν το πραξικόπημα πετύχαινε τους στόχους του.Απλά, αν δν είχε συμβεί το πραξικόπημα, τα σημαντικά αυτά γεγονότα στα οποία θα αναφερθώ, θα συνέβαιναν ενδεχομένως σε μερικά χρόνια από τώρα, και όχι σήμερα.Η απόπειρα πραξικοπήματος, απλά ξεσκέπασε τα σημαντικά αυτά γεγονότα και τα έκανε πιό ορατά άμεσα.
Κατά συνέπεια, από την σκοπιά που προσωπικά προσπαθώ να κατανοήσω τα δεδομένα, δεν θα ενδιαφερθώ γιά
-τους λόγους για τους οποίους απέτυχε το πραξικόπημα
- το αν ο Ερντογκάν θέλει να γίνει σουλτάνος ή δικτάτορας
-το άν το πραξικόπημα υποστηρίχθηκε ή όχι από ξένες δυνάμεις
Ολα αυτά άλλωστε θα βγούν στη φόρα αργά ή γρήγορα, και οι όποιες εικασίες είναι ανούσιες.
Α1/ΤΟ ΤΕΡΑΣ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ Ο ΑΤΑΤΟΥΡΚ
Η Τουρκία όπως την γνωρίζαμε, από την στιγμή που την δημιούργησε ο Κεμάλ Ατατούρκ μέχρι και σήμερα, ήταν ένα τερατώδες δημιούργημα από κρατικής και θεσμικής άποψης.Ηταν ένα κράτος που είχε δημιουργηθεί, ρίχνοντας τα θεμέλια του πάνω σε γενοκτονίες που είχε διαπράξει.Ακόμα και μετά την νίκη του το 1922, το κράτος αυτό επιδίωξε και κατάφερε την απόλυτη εθνοκάθαρση.Από ιδεολογικής άποψης,ο Ατατούρκ ήταν κατά την γνώμη μου αυτός που ανακάλυψε αυτό που αργότερα ονομάστηκε ναζισμός.Ηταν όμως παράλληλα και ο ιδρυτής αυτού που αργότερα ονομάστηκε φασισμός.Καθιέρωσε ένα ναζιστο-φασιστικό καθεστώς στη χώρα του που δεν αμφισβητείτο από κανέναν εντός της Τουρκίας μέχρι πρόσφατα, και ήταν κατά κάποιο τρόπο, ο πατέρας του έθνους, διότι ήταν αυτός που "απελευθέρωσε την χώρα " από τους έλληνες.Κατά την άσκηση των καθηκόντων του ώς ηγέτης της Τουρκίας,προσπάθησε αναμφισβήτητα να εκμοντερνίσει την χώρα του.Ομως, έκανε ένα μοιραίο λάθος σ΄αυτό το πλαίσιο.Προσπάθησε να ξεκόψει την χώρα του με βίαιο τρόπο από το θρησκευτικό και πολιτισμικό παρελθόν της.Ενα από τα πιό γνωστά μεταξύ εκατοντάδων μέτρων που έλαβε τότε, ήταν η καθιέρωση της απαγόρευσης της μαντίλας γιά τις γυναίκες.Ολα αυτές οι αλληλοσυγκρουόμενες μεταξύ τους πρακτικές και ιδεολογίες (ναζισμός, φασισμός, δημοκρατικές εκλογές γιά τα μάτια του έξω κόσμου, αποκοπή από το παρελθόν επιβεβλημένη από το καθεστώς αλλά μή απόλυτα εφικτή στην πραγματικότητα τόσο άμεσα, βίαιος εκμοντερνισμός με ξένες μεθόδους,ακραίος εθνικισμός ...) έμελλε να είναι το μέλλον της Τουρκίας γιά κοντά 90 χρόνια, χωρίς καμμιά δυνατότητα αμφισβήτησης, είτε από τους ηγέτες που έπρεπε να τις υπηρετούν, είτε από τους πολίτες.Μάλιστα, μετά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο, υπό τον φόβο της τότε Σοβιετικής Ένωσης, η Τουρκία υποχρεώθηκε να ενταχθεί και στο ΝΑΤΟ, γεγονός που πρόσθεσε στις ως άνω αλληλοσυγκρουόμενες πρακτικές, και την υποχρεωτική συμμαχία(υποταγή στην πραγματικότητα ) με τους Δυτικούς/Δημοκρατικές Χώρες.
Ολα αυτές οι αλληλοσυγκρουόμενες πρακτικές και ιδεολογίες που δεν θα μπορούσαν να υπηρετούνται παράλληλα εντός ενός κράτους, υπηρετήθηκαν μιά χαρά στην Τουρκία γιά δεκαετίες χωρίς κανένα πρόβλημα με εργαλείο τον απόλυτο αυταρχισμό του κράτους, και με εγγυτή αυτού του είδους κράτους, τον Τουρκικό Στρατό.Και μάλιστα, όταν κάποιες στιγμές οι αλληλοσυγκρουόμενες πρακτικές και ιδεολογίες έφθαναν στα όρια τους, υπήρχε πάντα η δυνατότητα να δημιουργηθεί ένα μικρό επεισόδιο με την Ελλάδα, ώστε να γαλουχηθεί ο υπέρμετρος εθνικισμός του Λαού και να επανέλθει η κανονικότητα.
Ομως, αυτή η κατάσταση όπως περιγράφηκε ανωτέρω, επειδή δεν στέκει διανοητικά, όσος αυταρχισμός και να μπορεί κατά καιρούς να χρησιμοποιηθεί, δεν μπορεί να υπάρξει επ΄άπειρον.Είτε θα πρέπει να μεταρρυθμιστεί σταδιακά ώστε να αποκτήσει μιά διανοητική και πρακτική συνοχή, είτε θα καταρρεύσει και θα αντικατασταθεί από κάτι άλλο.
Α2/ΟΙ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΕΘΝΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ
Πέρα από το τέρας του Ατατούρκ όπως περιγράφηκε ανωτέρω, που επηρεάσε γιά δεκαετίες όλους τους πολίτες της Τουρκίας, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι όταν μιλάμε γιά την σημερινή Τουρκία ή τους σημερινούς Τούρκους υπηκόους, δεν έχουμε να κάνουμε με ένα συμπαγές και με ενιαία χαρακτηριστικά κοινωνικό και εθνικό σώμα.
Το πρώτο που μας έρχεται στον νού είναι οι Κούρδοι της Τουρκίας που αποτελούν το 20-25% του πληθυσμού.Πόσοι είναι, κανείς δεν ξέρει ακριβώς και η Τουρκία δεν το λέει φυσικά.Πάντως δεν είναι κάτω από 15-20 εκατομμύρια.
Μετά είναι οι λαοί που υποχρεώθηκαν να εξισλαμιστούν γιά να επιβιώσουν και έχουν ακόμα επίγνωση της εθνικής καταγωγής τους.Είναι Αρμένιοι, Ελληνες, Ασσύριοι,Αραβες,κλπ...Είναι 3-4 εκατομμύρια.
Τέλος είναι οι Τούρκοι που είναι γύρω στα 50-55 εκατομμύρια.Αυτοί χωρίζονται θρησκευτικά, σε σουνίτες (συντριπτική πλειοψηφία), Αλεβίτες, και σιίτες.Από τα 50-55 εκατομμύρια, οι μισοί (οι οπαδοί του Ερντογκάν ουσιαστικά ) ανήκουν στα λαικά στρώματα και είναι φυσικά σουνίτες.Το υπόλοιπο 50% είναι επίση ςκυρίως σουνίτες, αλλά κοινωνιολογικά, πολιτικά και οικονομικά, εκφράζουν διάφορες άλλες κοινωνικές ομάδες (κεμαλιστές, εθνικιστές, ....)
Ετσι, βλέπουμε ότι έχουμε να κάνουμε με πολλές και διαφορετικές Τουρκίες αν δούμε τα πράγματα από εθνοτικής, θρησκευικής,οικονομικής, πολιτικής, και κοινωνιολογικής σκοπιάς.
Α3/Η ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ ΤΟΥ ΜΟΝΤΕΛΟΥ ΤΟΥ ΑΤΑΤΟΥΡΚ ΚΑΙ Η ΕΝΑΡΞΗ ΤΗΣ ΙΣΛΑΜΙΚΗΣ ΕΠΟΧΗΣ
Είχα αναφέρει παραπάνω (Α1) ότι το τέρας που δημιούργησε ο Ατατούρκ και συντηρήθηκε επί δεκαετίες δεν μπορούσε να διαρκέσει επ΄άπειρον.Είτε θα μεταρρυθμιζόταν σταδιακά ώστε να οδηγήσει την Τουρκία στο μέλλον, είτε θα αντικαθίστατο αργά ή γρήγορα από κάτι άλλο, ειδικά σε μιά χώρα που είχε τόσες μεγάλες διαφορές να συνθέσει (Α2).
Η τάση που διαφαινόταν από το 2011-2012, ήταν ότι το τέρας του Ατατούρκ, τελικά δεν θα μεταρρυθμιστεί, αλλά θα αντικατατασταθεί από κάτι άλλο.
Κι΄όμως, δεν ήταν πάντα έτσι τα πράγματα.Οταν πρωτο- ανέλαβε ο Ερντογκάν, και γιά 7-8 χρόνια, η τάση που διαφαινόταν ήταν ότι το τέρας του Ατατούρκ θα μεταρρυθμιζόταν.Ο Ερντογκάν, είχε ξανασυνδέσει απαλά την χώρα με το παρελθόν της και με την θρησκεία της, δίδοντας της παράλληλα λαμπρές οικονομικές προοπτικές.Εκανε τα πάντα γιά να δείξει ότι σέβεται το τέρας του Ατατούρκ ενώ παράλληλα προσπαθούσε να του δώσει μιά μοντέρνα εκδοχή και να το κάνει να στέκει πρακτικά και διανοητικά.Δεν ήταν πολύ μακριά από το να το επιτύχει.Και με τους Κούρδους είχε κάνει τις αναγκαίες τομές ώστε επιτέλους να προκύψει μιά ειρήνευση.
Ωσπου προέκυψε ο μοιραίος άνθρωπος που έμελλε,χωρίς να το θέλει, να αλλάξει την ροή της ιστορίας γιά την Τουρκία αλλά γιά ολόκληρη την περιοχή.Ηταν ο Αχμέτ Νταβούτογλου που προφανώς εντυπωσίασε τον Ερντογκάν με την παιδεία του (παιδεία που ο Ερντογκάν ούτως ή άλλως δεν είχε), και με την θεωρία του γιά την εφικτότητα της νεο-οθωμανικής Τουρκίας.Ποιός επιτυχημένος πρωθυπουργός γιά 8 χρόνια θα έμενε αδιάφορος σε μιά περιγραφή τύπου Νταβούτογλου (Στρατηγικό Βάθος) που να εξηγούσε ότι είναι εφικτό και μάλιστα γρήγορα η χώρα που διοικούσε να γίνει υπερδύναμη;Mαλλον κανένας με παιδεία εφάμιλλη του Ερντογκάν.
Τότε(2011-2012) ήταν που άλλαξαν όλα τα δεδομένα.Ο Ερντογκάν πείσθηκε από αυτή την ψευδαίσθηση του Νταβούτογλου,και άλλαξε πορεία.Ως ηγέτης της νέας οθωμανικής αυτοκρατορίας που θα δημιουργούσε και θα ηγείτο, έπρεπε πλέον όχι να συνδέσει απαλά την χώρα του με την ισλαμική πίστη και τις ιστορικές παραδόσεις της, αλλά να είναι ο παγκόσμιος υπερασπιστής της ισλαμικής πίστης ανεξαρτήτου τάσεως.Υπό αυτό το πρίσμα, η λανθασμένη πολιτική της Τουρκίας στην Συρία ήταν τελείως αναπόφευκτη.
Χρειάστηκε να φτάσουμε το 2016,και να δεχθεί πολλά χαστούκια η Τουρκία, γιά να κατανοήσει ο Ερντογκάν εν μέρει, ότι το μεγαλείο που του είχε πουλήσει ο Νταβούτογλου ήταν ένα αφήγημα.Ηταν όμως αργά.Είχε ριζοσπαστικοποιήσει μεγάλο μέρος των σουνιτών της Τουρκίας με σκεπτικό που δεν έβγαινε.
Ετσι, με το πραξκόπημα που τελικά απέτυχε, φάνηκε πλέον ξεκάθαρα ότι το τέρας του Ατατούρκ δεν θα αντικατασταθεί από δομές νέας οθωμανικής αυτοκρατορίας που ονειρευόταν ο Ερντογκάν, αλλά από μιά νέα ισλαμική Τουρκία.
Αυτό όμως που δεν ανέμεναν καί οι πλέον απαισιόδοξοι ήταν η μορφή της νέας ισλαμικής Τουρκίας.Αν κάποιος που δεν παρακολουθεί καθημερινά την επικαιρότητα έβλεπε την παραπάνω φωτογραφία, θα πίστευε ότι πρόκειται γιά αιχμάλωτους του Ισλαμικού Κράτους.Δεν θα πίστευε ότι πρόκειται γιά τούρκους πραξικοπηματίες που υπάγονται σ΄αυτό τον εξευτελισμό από το τουρκικό κράτος.
Το καθεστώς της Ισλαμικής Τουρκίας που τώρα αρχίζει, είναι κάτι νέο και δύσκολα μπορούμε να φανταστούμε την φύση του.Θα περάσει από διάφορα στάδια όσο θα διοικεί ο Ερντογκάν. Ομως,ο κρίσιμος παράγοντας είναι ο ρυθμός με τον οποίο θα επιβάλλει το νέο ισλαμικό καθεστώς ο Ερντογκάν.Αν του ξεφύγει η κατάσταση, ενδεχομένως σε 10 χρόνια από τώρα ,η νέα ισλαμική Τουρκία να μήν διαφέρει και πολύ από το ισλαμικό κράτος που προσπαθεί να καθιερωθεί στην Συρία και στο Ιράκ.
Β/ ΟΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ, ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ
Β1/ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ
Δεν μπορεί να προβλέψει κανείς πώς ακριβώς θα εξελιχθεί αυτό το νέο καθεστώς της Τουρκίας. Ομως,σε κάθε περίπτωση, το τίμημα γιά την Τουρκία θα είναι υψηλό.
Ως πρός το πολίτευμα, Οι δημοκρατικές ελευθερίες, παύουν πλέον οριστικά γιά τους πολίτες αυτής της χώρας.Θα καθιερωθεί ένα προεδρικό καθεστώς που θα προβλέπει εξουσίες χωρίς περιορισμούς γιά τον Πρόεδρο.Τα πολιτικά κόμματα θα θυμίζουν μαριονέτες, ενώ θα απαγορευτεί το κόμμα των Κούρδων.
Από οικονομικής άποψης, το τίμημα θα είναι επίσης πολύ υψηλό.Δεν είναι μόνο ο Τουρισμός.Γιά πολλά χρόνια, η Τουρκία δεν θα μπορεί πλέον να προσελκύσει ξένες επενδύσεις λόγω της αβεβαιότητας.Ενώ και οι εγχώριοι μεγάλοι όμιλοι θα προσπαθήσουν να μεταφέρουν μέρος των δραστηριοτήτων τους στο εξωτερικό γιά μεγαλύτερη ασφάλεια.Η τουρκική λίρα θα υποτιμηθεί σημαντικά.
Ως πρός την ασφάλεια, το νέο καθεστώς θα εκκαθαρίσει τον Στρατό και την Αστυνομία.Ομως, πλέον ασφάλεια τουλάχιστον εσωτερική στο καθεστώς θα παρέχουν κυρίως οι ισλαμικές λεγεώνες που καθιερώθηκαν άτυπα από τον Ερντογκάν, και πλέον θα έχουν κατά πάσα πιθανότητα και θεσμικό ρόλο.
Από γεωπολιτικής άποψης, η Τουρκία θα δεί τον ρόλο της να περιορίζεται δραστικά.Τελειώνει κάπου εδώ η προσπάθεια ένταξης στην Ευρωπαική ΕΝΩΣΗ, ενώ δεν αποκλείεται να αποβληθεί και από το ΝΑΤΟ αν δούμε ακραίες καταστάσεις να εξελίσσονται.
Ως πρός το Κουρδικό, είναι περίπου αναπόφευκτη η δημιουργία Κουρδικού Κράτους και η συνεπαγόμενη απώλεια αυτών των εδαφών από την Τουρκία.
Αυτό όμως που είναι πιό σημαντικό από όλα, είναι ότι η μισή κοινωνία θα νοιώθει πλέον άβολα σ΄αυτή την χώρα, και σταδιακά δεν θα την νοιώθει πλέον ως δική της χώρα.Θα προκύψουν σημαντικές μεταναστευτικές ροές Τούρκων πρός χώρες της Δύσης.
Β2 ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΗ νέα Ισλαμική Τουρκία έτσι όπως θα καθιερωθεί, ενδέχεται να έχει τόσο αρνητικές όσο και θετικές συνέπειες γιά την Ελλάδα και την Κύπρο. Η άμεση γειτνίαση με μιά ασταθή χώρα, εμπεριέχει ούτως ή άλλως τον συνεχή κίνδυνο να εμπλακεί ο ελληνισμός σε μιά περιπέτεια που δεν μπορεί να προβλέψει ώστε να προετοιμαστεί.Ομως, παράλληλα, αυτή η άμεση γειτνίαση δίνει και μεγαλύτερη γεωπολιτική σημασία στον Ελληνισμό.Στη Δύση, το τέλος των ψευδαισθήσεων γιά την Τουρκία, είναι πλέον γεγονός, και αν συνεχίζουν να τηρούν τα προσχήματα πρός το παρόν, δεν θα το κάνουν γιά πολύ καιρό.Τα σύνορα της Δύσης με τον Ισλαμικό Κόσμο είναι τα σύνορα του Ελληνισμού, και το γνωρίζουν όλοι. Μιά άλλη διάσταση είναι ότι μιά λιγότερο ισχυρή Τουρκία είναι κάτι θετικό γιά τον Ελληνισμό, ενώ μιά ασταθής Τουρκία δεν είναι κάτι θετικό γιά τον ελληνισμό. Πέρα όμως από τις γενικές θεωρήσεις, αρνητικό γιά τον Ελληνισμό θα ήταν, το νέο ισλαμικό καθεστώς να στήσει ένα επεισόδιο στο Αιγαίο όπως τα έστηναν οι κεμαλιστές.Η Τουρκία όμως άνοιξε τόσα μέτωπα,που το θεωρώ περίπου απίθανο.Επίσης, αρνητικό γιά τον Ελληνισμό θα ήταν να προσπαθήσει και πάλι η Τουρκία του νέου καθεστώτος να εκβιάσει την Ευρώπη με ένα νέο ρεύμα προσφύγων.Αν και δεν είναι ένα απίθανο σενάριο, ο Ερτογκάν δεν θα το κάνει παρά μόνο αν νοιώσει ότι χάνει τον έλεγχο.Επιπλέον, η Ευρώπη έχει προετοιμαστεί πλέον και γιά αυτό το ενδεχόμενο. Τα θετικά τώρα γιά τον Ελληνισμό από την νέα ισλαμική Τουρκία είναι -η απομυθυποίηση της ισχύος του Τουρκικού Στρατού -η μεγαλύτερη γεωπολιτική σημασία που θα αποδοθεί από την Δύση στον Ελληνισμό. -τερματίζεται ο τουρκικός εθνικισμός (που είχε ως εύκολο στόχο τον ελληνισμό από το 1922) και αντικαθίσταται από έναν ισλαμικό εθνικισμό. -η λήξη της ευρωπαικής πορείας της Τουρκίας Αυτό όμως που θα αποτελούσε θρίαμβο γιά τον Ελληνισμό λόγω της νέας ισλαμικής Τουρκίας, θα ήταν ή τυχόν αποβολή της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ.Αν και η εξέλιξη αυτή δεν μπορεί να αποκλειστεί, δεν φαίνεται πιθανή άμεσα. Δεν συμπεριέλαβα την επίλυση ή την μή επίλυση του Κυπριακού στα αρνητική ή τα θετικά γιά τον Ελληνισμό, διότι όλα είναι ρευστά.Οι ηγέτες μας δεν ξέρουν τι διαπραγματεύονται και τί θέλουν.Δεν γνωρίζουμε επίσης τι θα διαπραγματευτεί το νέο ισλαμικό τουρικό καθεστώς και τί θα θελήσει.Η αίσθηση μου είναι ότι σε πρώτη φάση, δεν θα αλλάξουν και πολύ οι στόχοι της νέας Τουρκίας ως πρός το Κυπριακό.Δεν θα κάνει όμως ούτε βήμα πίσω ως πρός τα δικαιώματα των εποίκων, διότι ο απώτερος στόχος είναι η ισλαμική κατάληψη όλης της νήσου.Το ιδανικό θα ήταν να μήν προκύψει λύση πρός το παρόν, και η Τουρκία να αποβληθεί εν τω μεταξύ από το ΝΑΤΟ.Στην συνέχεια η Κύπρος να γίνει μέλος του ΝΑΤΟ, και τότε να προκύψουν διαπραγματεύσεις γιά την επίλυση του Κυπριακού.
Στον παρακάτω σύνδεσμο, περιγράφονται οι εκκρεμμότητες που υπάρχουν γιά την εκταμίευση της δόσης των 7,3 δις ευρώ από τους δανειστές στην Ελλάδα.Στις εκκρεμμότητες ξεχάσανε να συμπεριλάβουν το άδειασμα του γεμάτου από σκουπίδια εδώ και 3 μέρες κάδου που βρίσκεται κοντά στο σπίτι μου.Αυτή είναι όμως η Ευρώπη σήμερα, και πρέπει να το κατανοήσουν όλοι οι άνευ όρων ,έλληνες ευρωπαιστές.Η Ευρώπη δεν έχει πλέον κανένα πολιτικό όραμα, και την λήψη των αποφάσεων την λαμβάνουν λογιστές και διεκπεραιωτές διαδικασιών.
Αυτό όμως που μου κάνει εντύπωση ως πρός τα προαπαιτούμενα, είναι η αξίωση των τεχνοκρατών γιά το ακαταδίωκτο των μελών του υπρ-ταμείου και του ΤΑΙΠΕΔ.Μέχρι τώρα, οι δανειστές προσπαθούσαν να δείξουν πρός τα έξω ότι σέβονται τις αποφάσεις της δικαιοσύνης.Είναι η πρώτη φορά που γράφουν στα παλιά τους τα παπούτσια την ελληνική δικαιοσύνη.Βέβαια, η Ελλάδα προτεκτοράτο είναι από τότε που δημιουργήθηκε, οπότε στο προτεκτοράτο τους, ότι θέλουν κάνουν.Αλλά είναι η πρώτη φορά που δεν τηρούν τα προσχήματα.Και αυτό δεν προμηνύει τίποτα το καλό γιά την Ευρώπη.Ομως γιά την Ελλάδα μας, αυτό είναι πολύ θετικό διότι θα παύσουν οι ψευδαισθήσεις γιά μερίδα των φιλο-ευρωπαίων πολιτών της χώρας μας.
Και τα λέω αυτά ενώ ήμουν υπέρμαχος της ευρωπαικής ενοποίησης σε όλη μου την ζωή.Ομως δεν μπορώ πλέον να προσποιούμαι.Το τρίτο μνημόνιο, και ειδικά το μέτρο γιά 3,5% πλεόνασμα το 2018 δεν μπορεί να επιτευχθεί,και είμαι πλέον απόλυτα σίγουρος ότι το μέτρο αυτό επιβλήθηκε επειδή ακριβώς δεν μπορεί να επιτευχθεί.Για να κατανοηθεί η αδυναμία επίτευξης του πλεονάσματος 3,5% το 2018, αρκεί να κατανοηθεί ότι γιά να εξοικονομηθεί το 3,5% του ΑΕΠ θα πρέπει να μηδενιστούν οι δαπάνες του υπουργείου Παιδείας και Υγείας.Καμιά χώρα δεν μπορεί να το καταφέρει αυτό, πόσο μάλλον η Ελλάδα του 2016.Μόνο κάτι ηλίθιοι του ΣΥΡΙΖΑ που ασχολήθηκαν στην ζωή τους μόνο με καταλήψεις σχολείων, μπορούν να υπογράψουν τέτοια συμφωνία διότι δεν κατανοούν τι σημαίνει.Βέβαια, γιά να είμαι δίκαιος, και τα υπόλοιπα μέλη της κομματοκρατίας (ΠΑΣΟΚ-Ν.Δ) αποδέχθηκαν προγενέστερα πλεόνασμα 4% του ΑΕΠ αλλά πιστεύω ότι κατανοούσαν ότι είναι ανέφικτο και προσπαθούσαν να κερδίσουν χρόνο.Αν και δεν κόβω το χέρι μου.
Η ουσία είναι ότι το πρόγραμμα αυτό δεν βγαίνει, και αν είχε ηγέτη η χώρα, θα έπρεπε να αρχίσει να προετοιμάζεται γιά την οικειοθελή έξοδο από το ευρώ μέχρι το 2018, έστω με τους όρους που έθεσε ο Σόιμπλε το 2015.Τα μέτρα που έχουν ήδη ληφθεί, θα οδηγήσουν σε νέα υφεση την οικονομία από το φθινόπωρο,ενώ η δεύτερη αξιολόγηση που θα αρχίσει το φθινόπωρο με τα εργασιακά, θα οδηγήσει σε κατάρρευση της κυβέρνησης.Η χώρα θα βρεθεί εντός του 2016, μπροστά σ΄ένα νέο οικονομικό και πολιτικό αδιέξοδο.Αν η χώρα είχε ηγέτη, θα μπορούσε να απαντήσει στον ευρωπαικό εκβιασμό με ελληνικό εκβιασμό : δηλαδή να προβάλλει σε όλους τους τόνους από τώρα, ότι αν προκύψει η αποπομπή της χώρας από το ευρώ και την Ευρωπαική Ένωση, ή η οικοιθελής αποχώρηση της από το ευρώ και την ευρωπαική ένωση,αναπόφευκτα θα αποχωρήσει και από το ΝΑΤΟ, και θα ενταχθεί στην ευρωασιατική ένωση.Και θα δούμε τότε ποιός θα τρέχει.Ομως η χώρα δεν έχει ηγέτη εδώ και έναν αιώνα.Οπότε το καθεστώς προτεκτοράτου θα συνεχιστεί.
http://www.protothema.gr/economy/article/584523/to-elliniko-i-metavivasi-metohon-tou-ote-kai-to-akatadiokto-ton-melon-tou-uper-tameiou-krinoun-to-auriano-euroworking-group/
